Badania elektrofizjologiczne (EP) stanowią najbardziej precyzyjną metodę diagnostyczną w przypadku częstoskurczu nadkomorowego, szczególnie gdy nieinwazyjne metody diagnostyczne nie pozwalają na jednoznaczne określenie mechanizmu arytmii. Ta inwazyjna procedura diagnostyczna umożliwia bezpośrednie badanie aktywności elektrycznej serca oraz identyfikację dokładnego mechanizmu powstawania tachykardii1.
Podstawy i znaczenie badań elektrofizjologicznych
Badania elektrofizjologiczne dramatycznie zmieniły diagnostykę częstoskurczu nadkomorowego2. Rejestracje wewnątrzsercowe pomogły w mapowaniu dodatkowych szlaków przewodzenia i obwodów nawrotnych u pacjentów, a także pomogły kardiologom i elektrofizjologom w zrozumieniu mechanizmów stojących za tymi tachyarytmiami2. Badanie EP z opcją ablacji cewnikowej radiofali jest przydatne w diagnostyce i potencjalnym leczeniu częstoskurczu nadkomorowego3.
Rozwój badań elektrofizjologicznych wewnątrzsercowych dramatycznie zmienił klasyfikację częstoskurczu nadkomorowego, a rejestracje wewnątrzsercowe zidentyfikowały różne mechanizmy zaangażowane w to schorzenie4. Badanie elektrofizjologiczne stanowi złoty standard w diagnostyce częstoskurczu nadkomorowego i może być używane również do leczenia5.
Wskazania do badania elektrofizjologicznego
Główne wskazania do przeprowadzenia badania elektrofizjologicznego obejmują przypadki, gdy nieinwazyjna diagnostyka nie pozwala na jednoznaczne określenie typu częstoskurczu nadkomorowego. Badanie jest szczególnie wskazane u pacjentów planowanych do ablacji cewnikowej, ponieważ pozwala na precyzyjną identyfikację miejsc krytycznych dla podtrzymania arytmii.
W prospektywnym rejestrze Lauschke i współpracownicy porównywali częstość występowania arytmii indukowalnych oraz wyniki kliniczne u 525 pacjentów z dokumentacją EKG i bez niej2. Wyniki wykazały, że znaczna część pacjentów z podejrzeniem tachykardii napadowej, ale bez dokumentacji EKG, miała indukowalne częstoskurcze nadkomorowe i odnosiła korzyści kliniczne z badania elektrofizjologicznego2.
- Planowana ablacja cewnikowa częstoskurczu nadkomorowego
- Niejednoznaczna diagnostyka na podstawie powierzchniowego EKG
- Podejrzenie złożonych mechanizmów arytmii
- Ocena ryzyka u pacjentów z zespołem preekscytacji
- Niewyjaśnione objawy u pacjentów z podejrzeniem arytmii
Technika przeprowadzania badania
Podczas badania elektrofizjologicznego długie, wąskie, elastyczne rurki (cewniki) umieszcza się w kanale krwionośnym, zazwyczaj w miednicy, i kieruje do serca w celu wykrycia aktywności elektrycznej serca przez czujniki znajdujące się na końcu cewnika6. W tym teście lekarze prowadzą cienkie rurki zwane cewnikami przez żyły lub tętnice do różnych obszarów w sercu7. Po umieszczeniu elektrody mogą mapować rozprzestrzenianie się sygnałów elektrycznych w sercu7.
Standardowe badanie elektrofizjologiczne obejmuje wprowadzenie kilku cewników diagnostycznych do różnych jam serca. Najczęściej używane są cewniki umieszczane w prawym przedsionku, okolicy węzła przedsionkowo-komorowego, prawej komorze oraz w zatoce wieńcowej. Każdy cewnik zawiera kilka elektrod, które pozwalają na rejestrację lokalnej aktywności elektrycznej oraz stymulację serca.
Mapowanie aktywności elektrycznej serca
Kluczowym elementem badania elektrofizjologicznego jest mapowanie aktywności elektrycznej serca podczas rytmu zatokowego oraz podczas indukowanej tachykardii. Analiza sekwencji aktywacji pozwala na określenie kierunku rozprzestrzeniania się impulsu elektrycznego oraz identyfikację miejsc krytycznych dla podtrzymania arytmii.
W przypadku tachykardii węzłowej nawrotnej (AVNRT) badanie pozwala na identyfikację dwóch szlaków przewodzenia w obrębie węzła przedsionkowo-komorowego – szlaku szybkiego i wolnego. Demonstracja podwójnej fizjologii węzła przedsionkowo-komorowego podczas badania elektrofizjologicznego ma dodatnią wartość predykcyjną wynoszącą 86% dla AVNRT jako mechanizmu tachykardii8.
Manewry diagnostyczne podczas badania
Podczas badania elektrofizjologicznego wykonuje się szereg manewrów diagnostycznych, które pomagają w określeniu mechanizmu arytmii. Obejmują one programowaną stymulację przedsionków i komór, podawanie leków wpływających na przewodnictwo oraz różne testy prowokacyjne.
Nagły wzrost odstępu AH lub VH przy podaniu nieco zmniejszającego się pojedynczego bodźca dodatkowego wskazuje na obecność podwójnych szlaków węzła przedsionkowo-komorowego i silnie sugeruje AVNRT jako mechanizm częstoskurczu nadkomorowego z dodatnią wartością predykcyjną wynoszącą 91%8.
Rozwój bloku lewej odnogi pęczka His jest częściej obserwowany w przypadku ORT (ortodromicznej tachykardii nawrotnej) z dodatnią wartością predykcyjną wynoszącą 92%9. Wzrost odstępu V-A o więcej niż 20 ms przy bloku odnogi pęczka His jest diagnostyczny dla ORT wykorzystującej dodatkowy szlak po stronie ipsilateralnej do miejsca bloku, z dodatnią wartością predykcyjną wynoszącą 100%9.
Różnicowanie mechanizmów arytmii
Badanie elektrofizjologiczne pozwala na precyzyjne różnicowanie między różnymi mechanizmami częstoskurczu nadkomorowego. Zakończenie tachykardii z rozwojem bloku przedsionkowo-komorowego (spontanicznego lub wywołanego manewrami pobudzającymi nerw błędny lub lekami blokującymi węzeł przedsionkowo-komorowy) przemawia za diagnozą tachykardii zależnych od węzła przedsionkowo-komorowego, AVNRT lub AVRT8.
Jeśli tachykardia trwa podczas rozwoju bloku komorowo-przedsionkowego, AVRT jako mechanizm tachykardii jest wykluczony ze względu na potrzebę udziału komór8. Dowód na zmienność HH prowadzącą do kolejnej zmienności AA wymaga, aby tachykardia była zależna od węzła przedsionkowo-komorowego i wyklucza możliwość tachykardii przedsionkowej9.
Ocena szlaków dodatkowych
Badanie elektrofizjologiczne ma szczególne znaczenie w ocenie pacjentów z zespołem preekscytacji (WPW). Pozwala na określenie lokalizacji szlaku dodatkowego, ocenę jego właściwości elektrofizjologicznych oraz ryzyka wystąpienia zagrażających życiu arytmii.
Obecność preekscytacji w spoczynkowym EKG u pacjenta z wywiadem napadowych regularnych kołatań serca jest wystarczająca do wstępnej diagnozy AVRT10. Badanie pozwala także na ocenę okresu refrakcji szlaku dodatkowego, co ma kluczowe znaczenie w określeniu ryzyka wystąpienia szybkiej odpowiedzi komorowej podczas migotania przedsionków.
Kombinacja z ablacją cewnikową
Badania elektrofizjologiczne są zazwyczaj przeprowadzane w połączeniu z ablacją cewnikową radiofali2. Taka kombinacja pozwala na jednoczesną diagnostykę i leczenie arytmii podczas jednej procedury. Mapowanie elektrofizjologiczne umożliwia precyzyjną identyfikację miejsc docelowych dla ablacji, co zwiększa skuteczność procedury i zmniejsza ryzyko powikłań.
Ablacja cewnikowa ma wskaźnik skuteczności wynoszący 95% i wskaźnik nawrotów poniżej 5%, oraz powoduje niezamierzony blok serca u mniej niż 1% pacjentów11. Te doskonałe wyniki są możliwe dzięki precyzyjnej diagnostyce elektrofizjologicznej, która pozwala na dokładne określenie miejsc krytycznych dla podtrzymania arytmii.
Ograniczenia i ryzyka badania
Pomimo wysokiej precyzji diagnostycznej, badania elektrofizjologiczne mają pewne ograniczenia. Nie wszystkie arytmie mogą być indukowane podczas badania, szczególnie te o charakterze sporadycznym lub zależnym od specyficznych czynników wyzwalających. Dodatkowo, procedura niesie ze sobą niewielkie, ale istniejące ryzyko powikłań, takich jak krwawienie, infekcja czy uszkodzenie naczyń.
Ważne jest rozpoznanie, że podobnie jak w przypadku większości testów diagnostycznych, żadna pojedyncza obserwacja lub manewr nie jest w 100% czuły lub specyficzny12. Dlatego interpretacja wyników badania elektrofizjologicznego wymaga doświadczenia i uwzględnienia całego kontekstu klinicznego pacjenta.














