Patogeneza zapalenia ścięgna stanowi jeden z najbardziej złożonych i kontrowersyjnych obszarów współczesnej medycyny ortopedycznej. Przez dziesięciolecia naukowcy debatowali nad tym, czy u podstaw tego schorzenia leżą procesy zapalne, czy raczej zmiany zwyrodnieniowe1. Współczesne badania wykazują jednak, że te dwa mechanizmy nie wykluczają się wzajemnie, lecz współdziałają w złożonej kaskadzie patologicznej prowadzącej do rozwoju tendinopatii2.
Podstawowe mechanizmy patogenezy
Mechanizm rozwoju zapalenia ścięgna jest wieloczynnikowy i obejmuje interakcje między czynnikami wewnętrznymi i zewnętrznymi3. Ścięgna są strukturami przystosowanymi do przenoszenia znacznych obciążeń mechanicznych, jednak patologiczne poziomy siły stanowią biologiczny stres, który wywołuje odpowiedź naprawczą mediowaną przez system immunologiczny4. Przeciążenie mechaniczne jest dobrze znanym czynnikiem w immunopatologii zaburzeń ścięgien i więzadeł5.
Kluczową rolę w patogenezie odgrywa reakcja komórek ścięgna na mechaniczne bodźce. Tenocyty, będące podstawowymi komórkami ścięgna, są zdolne do zmiany ekspresji genów w odpowiedzi na zapotrzebowanie mechaniczne6. Odpowiednie obciążenie ścięgna ma działanie anaboliczne, jednak przeciążenie może być kataboliczne i katastrofalne w skutkach. Zaburzenie homeostazy między stresem mechanicznym a naprawą ścięgna prowadzi do uszkodzenia tkanki6.
Rola przeciążenia mechanicznego
Przeciążenie mechaniczne stanowi główny czynnik etiologiczny w rozwoju tendinopatii. Mechaniczne obciążenie tkanki ścięgna prowadzi do zwiększenia ekspresji kolagenu i wzmożonej syntezy białek kolagenowych, przy czym zakres tych zmian jest prawdopodobnie regulowany przez odkształcenie doświadczane przez rezydentne fibroblasty7. Patogeneza tendinopatii może być przyspieszona przez przeciążenie7.
Współczesne badania wykazują, że przeciążenie ścięgna wiąże się ze zmianami kształtu komórek oraz zwiększonymi markerami stanu zapalnego i degradacji macierzy8. Można zatem postulować, że interakcje między ścięgnem, macierzą interfascykularną i przyległymi poduszkami tłuszczowymi odgrywają instrumentalną rolę w rozwoju tendinopatii, przy czym te ostatnie stanowią potencjalne źródło kluczowych cytokin i komórek zapalnych8. To może pomóc wyjaśnić obecność uporczywego stanu zapalnego w tendinopatii8 Zobacz więcej: Mechaniczne przeciążenie w patogenezie zapalenia ścięgna.
Procesy zapalne i zwyrodnieniowe
Tradycyjnie uważano, że zapalenie jest główną przyczyną bólu ścięgna, stąd historyczne używanie terminu „zapalenie ścięgna” (tendonitis). Jednak wraz z rozwojem badań nad uszkodzeniem ścięgna, głównie spowodowanym zmianami zwyrodnieniowymi będącymi głównym czynnikiem odpowiedzialnym za ból i obniżenie funkcji, terminologia przesunęła się w kierunku „tendinopatii”9.
Systematyczne analizy dowodów naukowych wykazały, że wiele twierdzeń o braku stanu zapalnego w tendinopatii opierało się bardziej na przekonaniach niż na solidnych danych naukowych10. Kilka badań stwierdzało, że w próbkach od pacjentów z tendinopatią nie występują komórki zapalne, ale badano tylko neutrofile, pomijając inne typy komórek zapalnych11. W rzeczywistości dowody na rolę stanu zapalnego w patogenezie tendinopatii stały się w ostatnich latach coraz bardziej przytłaczające, przy czym większość badań wykazuje zwiększoną liczbę makrofagów w chorych ścięgnach11 Zobacz więcej: Procesy zapalne i zwyrodnieniowe w patogenezie zapalenia ścięgna.
Mechanizmy neuronalne i ból
Przejście do fazy objawowej jest zwykle charakteryzowane przez charakterystyczne zmiany histologiczne: inwazja naczyń jest następowana przez proliferację nerwów, a poziomy glutaminianu wzrastają i są odpowiedzialne za ból w przebiegu choroby2. Neuronalna odpowiedź na uszkodzenie ścięgna obejmuje wrastanie nerwów podczas początkowej fazy zapalnej; kolejne fazy proliferacyjna i przebudowy są regulowane przez nerwy czuciowe oraz systemy glutaminergiczny i autonomiczny8.
Przewlekłe bolesne ścięgna charakteryzują się nadmiernym kiełkowaniem nerwów z wrastaniem do właściwego ścięgna, co odpowiada zmianom obserwowanym również w innych tkankach łącznych w przewlekłych stanach bólowych12. Przewlekłe bolesne ścięgna wykazują podwyższone ilości neuromediatorów bólu, takich jak glutaminian i substancja P, oraz zwiększoną ekspresję i pobudliwość receptorów bólu, takich jak receptor glutaminianowy NMDAR1 i receptor SP NK1, znajdujących się na wrastających nerwach i komórkach immunologicznych12.
Model kontinuum i stadia rozwoju
Model kontinuum został zaproponowany jako sposób klasyfikacji tendinopatii oparty na zmianach i rozkładzie dezorganizacji w obrębie ścięgna13. Współczesne rozumienie patogenezy tendinopatii opiera się na teorii kontinuum, która opisuje patogenezę jako proces ciągły, a nie absolutny14. Te fazy to: (1) wczesna reaktywna tendinopatia (niezapalna odpowiedź proliferacyjna w komórkach i macierzy) w odpowiedzi na ostre przeciążenie lub uraz, (2) nieudana odpowiedź gojąca i naprawa macierzy pozakomórkowej oraz w końcu, (3) terminalna degeneracja i dysregulacja gojenia prowadząca do nieodwracalnego stadium patologii14.
Pierwszym etapem jest reaktywna tendinopatia, nazywana także stadium „urazu”, która jest zwykle ostrą odpowiedzią. Drugim etapem jest stadium niepowodzenia naprawy ścięgna, nazywane także stadium „nieudanego gojenia”, gdzie zmiany w macierzy pozakomórkowej stają się bardziej wyraźne, a ścięgno staje się bardziej podatne na uszkodzenia9. Ostatnim etapem jest stadium zwyrodnieniowe, określane także jako „prezentacja kliniczna”, ponieważ to wtedy pacjenci zwykle szukają pomocy medycznej15.
Czynniki metaboliczne i hormonalne
Współczesne badania wykazały, że pacjenci z wysokim cholesterolem i cukrzycą są narażeni na znacząco wyższe ryzyko rozwoju tendinopatii3. Najnowsze przeglądy wykazały istnienie związku między zaburzeniami metaboliczno-hormonalnymi a zwyrodnieniem ścięgien16. Ten pojawiający się związek między dysregulacją metaboliczną a przewlekłym stanem zapalnym w tendinopatii został również poparty przez najnowsze badanie wykorzystujące biopsje ścięgna Achillesa od grupy pacjentów16.
Perspektywy terapeutyczne
Zrozumienie patogenezy tendinopatii i leżących u jej podstaw mechanizmów jest niezbędne, jeśli mamy opracować bardziej skuteczne długoterminowe strategie leczenia w zarządzaniu tendinopatią11. Obecny niski wskaźnik skuteczności strategii terapeutycznych bezpośrednio odzwierciedla z jednej strony braki w kompleksowym zrozumieniu mechanizmów molekularnych i komórkowych kontrolujących proces tendinopatii, a z drugiej strony dalszą konieczność poprawy w klinicznym zarządzaniu tendinopatią17.


















