Epidemiologia choroby Heinego-Medina (polio) stanowi jeden z najbardziej znaczących sukcesów współczesnej medycyny prewencyjnej. Od momentu uruchomienia Globalnej Inicjatywy Eradykacji Polio (GPEI) w 1988 roku, świat doświadczył dramatycznego spadku liczby przypadków tej wyniszczającej choroby1. Obecnie choroba pozostaje endemiczna jedynie w dwóch krajach – Afganistanie i Pakistanie, co stanowi ogromny postęp w porównaniu z sytuacją sprzed kilku dekad2.
Historyczne tendencje epidemiologiczne
W okresie przed wprowadzeniem szczepionek przeciwko polio, choroba występowała na całym świecie, powodując poważne schorzenia u tysięcy ludzi. W Stanach Zjednoczonych w pierwszej połowie XX wieku polio miało charakter epidemiczny, z ponad 20 000 przypadków choroby porażennej w 1952 roku3. Po wprowadzeniu szczepienia, liczba zgłoszonych przypadków poliomyelitis w USA spadła do 100 w 1965 roku i 10 przypadków w 1973 roku3.
Globalne dane epidemiologiczne pokazują jeszcze bardziej dramatyczny spadek. W 1988 roku, gdy uruchomiono GPEI, polio było obecne w ponad 125 krajach i paraliżowało około 1000 dzieci dziennie2. Dzięki wysiłkom immunizacyjnym, które objęły prawie 3 miliardy dzieci, częstość występowania polio zmniejszyła się o 99% od tego czasu2.
Obecna sytuacja epidemiologiczna
Współczesna epidemiologia choroby Heinego-Medina charakteryzuje się koncentracją przypadków w bardzo ograniczonych obszarach geograficznych. W 2024 roku WHO uznaje jedynie Pakistan i Afganistan za kraje endemiczne, czyli kraje, w których transmisja dzikiego poliovirusa nigdy nie została przerwana4. Endemiczna transmisja dzikiego poliovirusa nadal trwa w obszarach Afganistanu i Pakistanu1.
W 2020 roku cały region WHO Afryki został oficjalnie certyfikowany jako wolny od dzikiego poliovirusa, cztery lata po tym, jak Nigeria, ostatni kraj endemiczny w Afryce, odnotowała swój ostatni przypadek dzikiego polio2. Obecnie dziki polio występuje tylko w Afganistanie i Pakistanie2.
Dane z najnowszych raportów pokazują, że w 2021 roku odnotowano 649 przypadków polio na świecie, w porównaniu z ponad 50 000 przypadków w 1980 roku5. W 2020 roku było 1873 przypadków porażennego polio6.
Systemy nadzoru epidemiologicznego
Skuteczny nadzór epidemiologiczny stanowi fundament całej inicjatywy eradykacji polio. Bez nadzoru niemożliwe byłoby określenie, gdzie i jak poliovirus nadal krąży7. Nadzór nad polio identyfikuje nowe przypadki i wykrywa wszelką cyrkulację poliovirusa7. Globalny system nadzoru działa we wszystkich 194 państwach członkowskich WHO i opiera się na metodach nadzoru opracowanych w Ameryce8.
Podstawowym narzędziem nadzoru epidemiologicznego jest monitorowanie przypadków ostrego wiotkiego porażenia (AFP), które uznawane jest za „złoty standard” wykrywania przypadków poliomyelitis7. System AFP obejmuje wyszukiwanie i zgłaszanie dzieci z ostrym wiotkim porażeniem9. Wszystkie dzieci z ostrym wiotkim porażeniem powinny być zgłoszone i przebadane pod kątem dzikiego poliovirusa w ciągu 48 godzin od wystąpienia objawów10.
Nadzór środowiskowy jako uzupełnienie
Nadzór środowiskowy obejmuje testowanie ścieków lub innych próbek środowiskowych pod kątem obecności poliovirusa7. Nadzór środowiskowy często potwierdza infekcje dzikim poliovirusem przy braku przypadków porażenia7. Ta metoda ma coraz większe znaczenie w regionie, ponieważ większość przypadków poliomyelitis jest bezobjawowa, ale wszystkie zakażone osoby wydalają wirus z kałem11.
Nadzór środowiskowy pozwala wykryć obecność polio w danym obszarze przed pojawieniem się jakichkolwiek przypadków porażenia11. Między 2020 a 2021 rokiem program polio rozszerzył swoją sieć nadzoru środowiskowego w regionie, szczególnie w Afganistanie, Egipcie, Somalii i Sudanie11. Zobacz więcej: Nadzór środowiskowy nad poliovirusem – metody i znaczenie epidemiologiczne
Wyzwania współczesnego nadzoru
Mimo znacznych postępów, nadzór epidemiologiczny nad polio nadal napotyka istotne wyzwania. W latach 2022-2023, spośród 28 krajów priorytetowych doświadczających lub narażonych na wysokie ryzyko transmisji poliovirusa, 20 (71,4%) spełniło krajowe cele wskaźników nadzoru AFP12. Jednak nadal istnieją znaczne luki w nadzorze AFP na poziomie krajowym i subkrajowym12.
Szczególnie trudne warunki panują w obszarach dotkniętych konfliktami, gdzie standardowy nadzór oparty na placówkach zdrowia jest ograniczony. W takich sytuacjach nadzór społeczny okazał się skuteczny w wykrywaniu przypadków AFP13. Program polio polega na rozległej sieci pracowników ochrony zdrowia, tradycyjnych uzdrowicieli, farmaceutów i liderów społeczności w całym regionie, aby wyszukiwać i zgłaszać wszelkie przypadki AFP w swoich społecznościach14. Zobacz więcej: Globalne wyzwania w nadzorze epidemiologicznym nad chorobą Heinego-Medina
Znaczenie utrzymania wysokiej jakości nadzoru
Utrzymanie wysokiej jakości nadzoru ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia celu globalnej eradykacji polio12. Monitorowanie wskaźników nadzoru jest ważne dla identyfikacji luk i kierowania działaniami wzmacniającymi nadzór, szczególnie w krajach o wysokim ryzyku cyrkulacji poliovirusa12. Wysokiej jakości nadzór jest kluczowy dla terminowego wykrywania krążących poliovirusów i szybkiej aktywacji działań szczepiennych w odpowiedzi na wybuch epidemii w celu zatrzymania transmisji15.
Jak długo pojedyncze dziecko pozostanie zakażone, dzieci we wszystkich krajach są narażone na ryzyko zarażenia się polio1. Dlatego też potrzeba silnego nadzoru nad polio będzie trwała po certyfikacji eradykacji i długo po tym, jak doustna szczepionka przeciwko poliovirusowi zostanie wycofana globalnie13. Dopóki poliovirusy nadal krążą w jakimkolwiek kraju, wszystkie kraje pozostają zagrożone13.














