Diagnostyka zaburzenia zbieractwa stanowi złożony proces, który wymaga specjalistycznego podejścia i dogłębnej oceny przez wykwalifikowanego specjalistę zdrowia psychicznego1. Rozpoznanie tego schorzenia może być szczególnie trudne, ponieważ wiele osób z zaburzeniem zbieractwa nie uznaje swojego zachowania za problematyczne i rzadko sama zgłasza się po pomoc2. Pacjenci częściej trafiają do specjalistów z powodu innych problemów, takich jak depresja, lęk czy trudności w relacjach1.
Kryteria diagnostyczne DSM-5
Według Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5), zaburzenie zbieractwa należy do kategorii zaburzeń obsesyjno-kompulsywnych i pokrewnych3. Aby postawić diagnozę, muszą być spełnione następujące kryteria:
Podstawowym kryterium jest uporczywa trudność w wyrzucaniu lub rozstawaniu się z przedmiotami, niezależnie od ich rzeczywistej wartości3. Ta trudność wynika z odczuwanej potrzeby zachowania przedmiotów oraz stresu związanego z ich wyrzucaniem4. W rezultacie dochodzi do gromadzenia się przedmiotów, które zapełniają i zaśmiecają aktywne przestrzenie życiowe, znacząco ograniczając ich przeznaczenie3.
Jeśli przestrzenie życiowe nie są zagracone, to tylko z powodu interwencji osób trzecich, takich jak członkowie rodziny, sprzątaczki lub władze3. Zaburzenie musi powodować klinicznie istotny stres lub upośledzenie w funkcjonowaniu społecznym, zawodowym lub innych ważnych obszarach życia, w tym utrzymywaniu bezpiecznego środowiska dla siebie i innych4.
Kluczowe jest również wykluczenie, że zbieractwo nie jest przypisywane innemu stanowi medycznemu (np. urazowi mózgu, chorobie naczyniowo-mózgowej, zespołowi Pradera-Williego) ani nie jest lepiej wyjaśniane objawami innego zaburzenia psychicznego3.
Specyfikatory diagnozy
DSM-5 przewiduje dodatkowe specyfikatory, które pomagają w precyzyjnym opisie zaburzenia. Około 80-90% osób z zaburzeniem zbieractwa wykazuje nadmierną akwizycję, czyli trudność w wyrzucaniu przedmiotów połączoną z nadmiernym nabywaniem rzeczy, które nie są potrzebne lub na które nie ma miejsca5.
Równie istotny jest specyfikator dotyczący wglądu w chorobę. Osoby z dobrym lub uczciwym wglądem rozpoznają, że ich przekonania i zachowania związane ze zbieraniem są problematyczne5. Z kolei osoby ze słabym wglądem są w większości przekonane, że ich zachowania nie stanowią problemu, mimo dowodów przeciwnych. W najcięższych przypadkach mamy do czynienia z całkowitym brakiem wglądu lub urojeniowymi przekonaniami5.
Proces diagnostyczny
Diagnostyka zaburzenia zbieractwa rozpoczyna się od dokładnej oceny historii pacjenta i prezentacji klinicznej6. Specjalista zdrowia psychicznego przeprowadza szczegółowy wywiad, który obejmuje pytania o samopoczucie emocjonalne oraz przekonania i zachowania związane z nabywaniem i przechowywaniem przedmiotów1.
Podczas wywiadu kliniczny może zadawać pytania dotyczące rodzaju przedmiotów, które pacjent gromadzi, czy unika wyrzucania rzeczy, jak często decyduje się na zachowanie przedmiotów, na które nie ma miejsca, oraz jak czułby się, gdyby musiał pozbyć się części swojich rzeczy7. Ważne są również pytania o to, czy zagracenie domu uniemożliwia korzystanie z pomieszczeń zgodnie z ich przeznaczeniem i czy wpływa na zapraszanie gości7.
Specjalista może poprosić o pozwolenie na rozmowę z krewnymi i przyjaciółmi pacjenta. Pomocne są także zdjęcia i filmy przestrzeni życiowych oraz obszarów magazynowych dotkniętych zagraconą1. Ocena obejmuje również sprawdzenie objawów innych stanów zdrowia psychicznego1.
Standaryzowane narzędzia diagnostyczne
W procesie diagnostycznym wykorzystuje się kilka standaryzowanych skal i narzędzi oceny. Saving Inventory-Revised (SIR) to 23-punktowy kwestionariusz mierzący trzy główne cechy zaburzenia zbieractwa: nadmierną akwizycję, trudność w wyrzucaniu i zagracenie8. Zawiera instrukcje punktowania wraz z tabelą pokazującą średnie wyniki osób, które nie cierpią na zaburzenie zbieractwa, oraz punkty odcięcia wskazujące na znaczący kliniczny problem ze zbieraniem8.
Hoarding Rating Scale (HRS) to krótka, 5-punktowa skala, która może być wykorzystywana jako ustrukturyzowany wywiad kliniczny lub kwestionariusz8. Zawiera pytania dotyczące zagracenia, trudności w wyrzucaniu, nadmiernej akwizycji oraz wynikającego z tego stresu i upośledzenia funkcjonowania9. Badania wskazują, że wynik 14 lub wyższy sugeruje prawdopodobny problem ze zbieraniem9.
Clutter Image Rating (CIR) to narzędzie pomagające w standaryzacji definicji zagracenia poprzez pokazanie serii obrazów przedstawiających pomieszczenia w różnych stadiach zagracenia10. Pozwala to pacjentowi, klinicyście lub innemu obserwatorowi wybrać obraz na skali, który najlepiej odpowiada stanowi głównych pomieszczeń w domu. CIR zawiera trzy zestawy 9 zdjęć do oceny poziomu zagracenia w kuchni, salonie i sypialni10. Zobacz więcej: Narzędzia i skale oceny w diagnostyce zaburzenia zbieractwa
Różnicowanie diagnostyczne
Istotnym elementem procesu diagnostycznego jest różnicowanie zaburzenia zbieractwa z innymi schorzeniami. Należy rozważyć, czy zbieractwo jest wtórne do innych problemów zdrowotnych, w tym stanów zdrowia psychicznego, takich jak schizofrenia, demencja, lub dolegliwości fizycznych ograniczających mobilność lub zdolność pacjenta do utrzymania środowiska domowego11.
Zaburzenie zbieractwa należy odróżnić od objawów innych zaburzeń psychicznych, takich jak obsesje w zaburzeniu obsesyjno-kompulsywnym, zmniejszona energia w epizodzie depresyjnym większym, urojenia w schizofrenii lub innych zaburzeniach psychotycznych, deficyty poznawcze w poważnym zaburzeniu neurokognitywnym czy ograniczone zainteresowania w zaburzeniu ze spektrum autyzmu12. Zobacz więcej: Różnicowanie diagnostyczne zaburzenia zbieractwa z innymi schorzeniami
Wyzwania diagnostyczne
Diagnozowanie zaburzenia zbieractwa może być trudne z kilku powodów. Wiele osób z tym zaburzeniem nie rozpoznaje swojego zachowania jako problematycznego i rzadko szuka pomocy13. Często obawiają się utraty swoich rzeczy, co dodatkowo utrudnia proces diagnostyczny13.
Osoby z zaburzeniem zbieractwa są często charakteryzowane przez ograniczony wgląd w chorobę, co może być potęgowane przez stygmatyzację, przy czym oba te czynniki znacznie hamują ujawnianie problemu i poszukiwanie pomocy u specjalistów opieki zdrowotnej11. Zaprzeczanie jest również siłą napędową u osób kompulsywnie zbierających – ktoś, kto żyje z niekontrolowaną potrzebą zbierania, nigdy nie zaakceptuje, że jego oddanie przedmiotom jest szkodliwe dla jakości życia14.
Znaczenie wczesnej diagnostyki
Wczesne rozpoznanie, diagnoza i leczenie są kluczowe dla poprawy wyników leczenia15. Zachowania związane ze zbieraniem pojawiają się stosunkowo wcześnie w życiu i następnie przebiegają w sposób chroniczny. Większość badań wskazuje na początek między 15. a 19. rokiem życia15.
Stworzenie nowej diagnozy w DSM-5 prawdopodobnie zwiększy świadomość społeczną, poprawi identyfikację przypadków i pobudzi zarówno badania, jak i rozwój specyficznych metod leczenia zaburzenia zbieractwa16. Obecne najlepsze praktyki obejmują ścisłe i skoordynowane zaangażowanie wszystkich odpowiednich agencji w celu ułatwienia długoterminowego wsparcia i opieki skoncentrowanej na pacjencie11.













