Leczenie dziecięcej apraksji mowy wymaga zastosowania specjalistycznych metod terapeutycznych, które znacznie różnią się od tradycyjnych podejść stosowanych w innych zaburzeniach mowy1. Skuteczne metody opierają się na zasadach uczenia się motorycznego i koncentrują się na ruchach mowy, a nie na pojedynczych dźwiękach. W ostatnich latach rozwinęło się kilka metod, które wykazują różny stopień skuteczności w leczeniu apraksji u dzieci.
Dynamiczna Czasowa i Taktylna Stymulacja (DTTC)
Dynamiczna Czasowa i Taktylna Stymulacja (DTTC) została opracowana specjalnie dla dzieci z umiarkowaną do ciężkiej apraksją mowy i ma umiarkowanie silne dowody na skuteczność1. DTTC jest metodą hierarchiczną, w której wsparcie jest zmniejszane w miarę jak niezależne ruchy mowy dziecka stają się bardziej dokładne2. Skuteczne zastosowanie DTTC wymaga szybkiego i płynnego zwiększania i zmniejszania wsparcia w oparciu o indywidualne potrzeby każdego dziecka2.
Obecnie podejścia stymulacji integralnej, w tym DTTC, mają najwięcej badań potwierdzających ich skuteczność u dzieci z apraksją2. Wielokrotne eksperymentalne badania z pojedynczymi przypadkami wykazały poprawę w produkcji mowy u poszczególnych dzieci. DTTC wykorzystuje kombinację wskazówek czasowych, taktylnych i wzrokowych, aby pomóc dzieciom w nauce prawidłowych wzorców ruchowych mowy3.
Technika Szybkich Przejść Sylabowych (ReST)
Technika Szybkich Przejść Sylabowych (ReST) wykazuje bardzo silne dowody na skuteczne leczenie łagodnej do umiarkowanej apraksji mowy oraz ataksycznej dyzartrii1. ReST jest sugerowana do stosowania u starszych dzieci z łagodnymi do umiarkowanych zaburzeniami motoryki mowy2. Badania pokazują, że najlepszy sposób prowadzenia terapii ReST to sesje trwające godzinę dziennie, 4 dni w tygodniu przez 3 tygodnie4.
ReST wykorzystuje bezsensowne słowa (słowa, które brzmią i wyglądają jak prawdziwe słowa, ale nie mają znaczenia), co pozwala dzieciom skoncentrować się na swoich ruchach, zmniejsza potrzebę pracy nad starymi słowami, które już zawierają błędy, i pozwala klinicystom tworzyć słowa specjalnie dostosowane do potrzeb każdego dziecka5.
Program Nuffield Dyspraxia Programme (NDP3)
Program Nuffield Dyspraxia Programme 3. edycja (NDP3) ma bardzo silne dowody na skuteczne leczenie apraksji1. NDP3 to elastyczny, kompleksowy zasób oceny i terapii do zarządzania ciężkimi zaburzeniami mowy6. Program działa na budowaniu dokładnej mowy z pojedynczych dźwięków mowy (fonemów) i prostych sylab5.
Nowe programy motoryczne są ustanawiane przy użyciu wskazówek i feedbacku oraz poprzez częstą praktykę i powtarzające się ćwiczenia sekwencyjne5. Badania pokazują, że zarówno NDP3, jak i ReST wykazują poprawę miesiąc po zakończeniu leczenia7.
Zintegrowana Świadomość Fonologiczna (IPA)
Zintegrowana Świadomość Fonologiczna (IPA) ma umiarkowanie silne dowody na skuteczne leczenie apraksji1. Chociaż IPA nie została specjalnie zaprojektowana dla dzieci z apraksją, badania wykazały, że dzieci w wieku 4-7 lat z apraksją wykazały poprawę w produkcji mowy6. IPA łączy ukierunkowaną praktykę produkcji mowy z aktywnościami świadomości fonologicznej i wykorzystuje litery oraz wskazówki fonologiczne do stymulowania produkcji mowy8.
Inne metody terapeutyczne
Metoda Kaufmana (K-SLP) nie została jeszcze wystarczająco zbadana, aby określić, czy skutecznie leczy apraksję9. Podobnie program Speech-EZ nie został jeszcze zbadany pod kątem skuteczności w leczeniu apraksji9. PROMPT również nie został jeszcze zbadany pod kątem skuteczności w leczeniu apraksji, chociaż istnieją pewne dowody, że PROMPT skutecznie leczy mniej ciężkie zaburzenia planowania motorycznego1.
Niektóre metody są specjalnie zaprojektowane do leczenia apraksji, a inne nie10. Niezależnie od tego, do czego metoda jest zaprojektowana, badania mówią nam, które populacje (grupy wiekowe dzieci z którymi diagnozami) metoda skutecznie leczy10. Należy pamiętać, że ciężkość apraksji zmienia się z czasem, więc najlepsza metoda terapeutyczna może również zmieniać się w czasie10.
Zasady wyboru metody terapeutycznej
Idealnie metoda terapeutyczna powinna mieć dowody badawcze potwierdzające jej skuteczność9. Niektóre podejścia terapeutyczne wymagają formalnego szkolenia i/lub certyfikacji w celu stosowania metody9. Niektórzy logopedzi mogą nie stosować formalnej metody lub mogą używać kombinacji podejść9.
Jeśli metoda leczenia nie wydaje się odpowiednia, ważne jest, aby porozmawiać z logopedą o innych opcjach10. Program leczenia powinien być dostosowany do indywidualnych potrzeb dziecka, a wszystkie te programy są bardzo specyficzne11. Typowa terapia logopedyczna opiera się na spełnianiu potrzeb dziecka, a nie na tym, aby dziecko spełniało kryteria jednego z tych podejść terapeutycznych11.













