Epidemiologia ospy małpiej (mpox) przedstawia złożony obraz zmian w rozkładzie geograficznym i wzorcach transmisji tej choroby wirusowej na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci. Pierwsze przypadki u ludzi zostały zidentyfikowane w latach 70. XX wieku w Demokratycznej Republice Konga, jednak współczesna sytuacja epidemiologiczna charakteryzuje się znacznie większą złożonością i globalnym zasięgiem12.
Historia i rozwój epidemiologiczny
Wirus ospy małpiej został po raz pierwszy wyizolowany w Danii w późnych latach 50. XX wieku z kolonii małp laboratoryjnych pochodzących z Singapuru3. Jednak pierwszym udokumentowanym przypadkiem u człowieka było zakażenie 9-miesięcznego chłopca w Demokratycznej Republice Konga w 1970 roku1. Po eradykacji ospy prawdziwej w 1980 roku i zaprzestaniu powszechnych szczepień przeciwko ospie, ospa małpia stopniowo zaczęła się pojawiać w krajach Afryki Środkowej, Wschodniej i Zachodniej1.
W okresie między 1970 a 1980 rokiem odnotowano 59 przypadków ospy małpiej w Afryce Zachodniej i Środkowej, ze śmiertelności na poziomie 17% u dzieci poniżej 10. roku życia2. Wszystkie te przypadki wystąpiły w lasach deszczowych Afryki Zachodniej i Środkowej wśród osób narażonych na kontakt z małymi zwierzętami leśnymi2.
Współczesne wzorce epidemiologiczne
Współczesna epidemiologia ospy małpiej charakteryzuje się dwoma głównymi wzorcami występowania. Pierwszy dotyczy endemicznych regionów Afryki, gdzie choroba występuje sporadycznie, głównie w wyniku transmisji ze zwierząt na człowieka. Drugi wzorzec to globalna epidemia rozpoczęta w maju 2022 roku, która objęła kraje na wszystkich kontynentach5.
Od stycznia 2022 do sierpnia 2024 roku ponad 120 krajów zgłosiło przypadki ospy małpiej, z łączną liczbą ponad 100 000 potwierdzonych laboratoryjnie przypadków i ponad 220 zgonów5. Globalna epidemia z 2022 roku dotknęła przede wszystkim mężczyzn mających kontakty seksualne z mężczyznami i rozprzestrzeniała się poprzez sieci kontaktów seksualnych5.
Aktualna sytuacja epidemiologiczna w Afryce
Szczególnie niepokojącym zjawiskiem jest nasilenie epidemii w Afryce Środkowej i Wschodniej, które rozpoczęło się w 2023 roku. Od 1 stycznia 2024 do 18 sierpnia 2024 roku w 12 krajach afrykańskich zgłoszono łącznie 21 786 potwierdzonych laboratoryjnie przypadków ospy małpiej, które doprowadziły do 607 zgonów, przy czym około 90% przypadków wystąpiło w Demokratycznej Republice Konga6.
Epidemia w Afryce Środkowej i Wschodniej ma złożony charakter, ponieważ występują jednocześnie dwa rodzaje wybuchów epidemicznych. Pierwszy typ to epidemia wywołana wirusem kladu 1a, która dotyka głównie dzieci i prawdopodobnie wynika z wielokrotnych wprowadzeń zoonotycznych. Drugi typ to epidemia w gęściej zaludnionych regionach wschodniej części Demokratycznej Republiki Konga, która dotyka głównie dorosłych i jest spowodowana nowym wariantem kladu 1, nazywanym kladem 1b7 Zobacz więcej: Nowe warianty ospy małpiej – klad Ib i jego znaczenie epidemiologiczne.
Rozkład geograficzny i transmisja
Analiza rozkładu geograficznego pokazuje, że od 2022 roku Ameryki stanowią największy udział w globalnych przypadkach ospy małpiej (57,3%), następnie region europejski (24,4%) i region afrykański (12,5%)8. W Stanach Zjednoczonych zidentyfikowano 769 kobiet cisgenderowych w wieku ≥15 lat, co stanowi 2,7% wszystkich zgłoszonych przypadków ospy małpiej9.
Transmisja domowa do małych dzieci również została odnotowana, jednak częstość takich przypadków jest rzadka. W Stanach Zjednoczonych dzieci poniżej 15. roku życia stanowią tylko 0,21% przypadków9. W środowiskach domowych wtórna częstość zakażeń może wynosić nawet 9%, jak wykazały badania z Demokratycznej Republiki Konga10.
Nadzór epidemiologiczny i systemy monitorowania
Systemy nadzoru epidemiologicznego nad ospą małpią zostały znacznie wzmocnione od 2022 roku. Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) współpracują z partnerami zdrowia publicznego w Stanach Zjednoczonych i całej Afryce w celu monitorowania przypadków i zwiększania zdolności nadzoru12. CDC regularnie ocenia ryzyko dla ogólnej populacji i określonych populacji w Stanach Zjednoczonych związane z wybuchem epidemii kladu I; pozostaje ono niskie12 Zobacz więcej: Systemy nadzoru epidemiologicznego ospy małpiej na świecie.
Ważnym elementem nadzoru epidemiologicznego jest monitorowanie ścieków, które może dostarczyć wczesnego ostrzeżenia o aktywności ospy małpiej w społecznościach. Miejsca monitorowania ścieków w całych Stanach Zjednoczonych testują pod kątem śladów wirusa wywołującego ospę małpią13. Dane z monitorowania ścieków są aktualizowane co piątek z danymi z poprzedniego tygodnia13.
Wyzwania epidemiologiczne i przyszłe perspektywy
Modelowanie epidemiologiczne wskazuje, że podstawowy współczynnik reprodukcji (R0) ospy małpiej jest dynamiczny i zależy od wielu zmiennych, w tym od cech patogenu i gospodarza14. Malejąca odporność populacyjna wynikająca ze szczepień przeciwko ospie prawdziwej stanowi zagrożenie epidemiologiczne poprzez zwiększenie współczynnika reprodukcji ospy małpiej14.
Zmiany klimatyczne mają wpływ na systemy człowiek-środowisko, a pojawianie się i ponowne pojawianie wielu chorób zakaźnych może wzrosnąć z powodu negatywnego wpływu zmian klimatycznych14. Zrozumienie przestrzennej ekologii ospy małpiej jest niezbędne do przewidywania przyszłych wybuchów epidemicznych w warunkach zmiany klimatu14.
Znaczenie dla zdrowia publicznego
Epidemiologia ospy małpiej podkreśla znaczenie zintegrowanego podejścia “One Health”, które ma na celu uznanie silnych powiązań między zdrowiem ludzi, zwierząt, roślin i środowiska w celu opracowania zintegrowanych i zrównoważonych rozwiązań14. Światowa Organizacja Zdrowia dwukrotnie ogłosiła ospę małpią stanem zagrożenia zdrowia publicznego o znaczeniu międzynarodowym – po raz pierwszy w lipcu 2022 roku w związku z globalną epidemią, a po raz drugi w sierpniu 2024 roku z powodu nasilenia przypadków w Afryce615.
Współczesne wyzwania epidemiologiczne obejmują potrzebę wzmocnienia systemów nadzoru, szczególnie w Afryce, skupiając się na populacjach o najwyższym ryzyku i zapewniając integrację z istniejącymi systemami w celu zagwarantowania kompleksowej i bezproblemowej opieki16. Ciągły globalny nadzór pozwala WHO monitorować epidemię, identyfikować czynniki ryzyka i informować o działaniach w zakresie zdrowia publicznego17.













