Zidentyfikowanie kluczowych szlaków molekularnych w patogenezie glejaków stanowi podstawę zrozumienia mechanizmów rozwoju tych nowotworów. Do tej pory zidentyfikowano trzy główne szlaki sygnałowe dla glejaków wysokiego stopnia złośliwości: szlak kinazy tyrozynowej receptora (RTK)/fosfatydyloinozyto-3′-kinazy (PI3K)/alfa kinazy serynowo-treoninowej (AKT), szlak fosfoproteiny 53 (TP53) oraz szlak retinoblastomu (RB1)1. Komórki nowotworowe mają fundamentalne cechy wzrostu i przeżycia poza nominalnym środowiskiem homeostatycznym, a ich wzrost, przeżycie, onkogenna proliferacja i apoptoza są regulowane przez te szlaki sygnałowe1.
Kilka badań wskazuje, że co najmniej jeden aberracyjny szlak spośród RTK/PI3K/AKT, TP53 i RB1 został zidentyfikowany w 80-90% przypadków glejaka wielopostaciowego, co podkreśla ich potencjał jako cele terapeutyczne2. Te szlaki nie działają w izolacji, lecz współpracują ze sobą w złożonej sieci regulacyjnej, której zaburzenia prowadzą do niekontrolowanego wzrostu komórek nowotworowych.
Szlak RTK/PI3K/AKT – kontrola przeżycia komórek
Szlaki RTK/Ras/PI3K promują przeżycie komórek. PI3K, rodzina heterodimerycznych kinaz, zawiera zmiany genetyczne w 88% przypadków GBM3. Ten szlak jest również aktywowany poprzez utratę negatywnych regulatorów, takich jak NF1 i PTEN3. Szlak PI3K/AKT/mTOR odgrywa kluczową rolę w regulacji różnych procesów komórkowych, w tym wzrostu, proliferacji i metabolizmu4.
Dysregulacja sygnalizacji PI3K/AKT/mTOR jest powszechnie obserwowana w wielu nowotworach, przyczyniając się do nowotworogenezy poprzez promowanie niekontrolowanego wzrostu komórek, przeżycia i oporności na apoptozę4. W glejakach wielopostaciowych komórki nowotworowe wykazują nadekspresję określonych czynników wzrostu i ich receptorów. To tworzy autokrynną pętlę promującą wzrost, która zapewnia przewagę wzrostową szybko proliferującym komórkom nowotworowym5.
Szlak TP53 – strażnik genomu
W glejakach innym powszechnie identyfikowanym szlakiem jest szlak sygnałowy TP53. Jako najczęstszy gen supresorowy nowotworów, mutacja TP53 ma kluczowe znaczenie dla progresji glejaka3. TP53 reguluje wiele genów, które kontrolują naprawę DNA, cykl komórkowy, apoptozę i progresję1. Ponadto pierwotne astrocyty Tp53-/- wykazują zwiększoną podatność na transformację nowotworową i wzrost1.
Nie jest zaskoczeniem, że 87% pacjentów z GBM ma związaną z tym mutację p536. Mutacje p53 prowadzące do upośledzonej odpowiedzi apoptotycznej zostały powiązane z upośledzoną odpowiedzią na uszkodzenie DNA (DDR) i glejagenezą5. W komórkach nienowotworowych naprawa DNA ma na celu zapobieganie niestabilności genetycznej, która mogłaby prowadzić do nowotworogenezy5.
Interesujące jest to, że ani myszy Tp53 homozygotyczne (Tp53-/-), ani heterozygotyczne (Tp53+/-) oraz ryby zebra nie wywołują glejagenzy, co wskazuje, że sama mutacja Tp53 może być niewystarczająca do inicjacji glejagenzy1. To sugeruje, że rozwój glejaka wymaga współdziałania wielu zaburzonych szlaków molekularnych.
Szlak RB1 – kontrola cyklu komórkowego
Szlak RB1 i jego efektory downstream są również regulowane genetycznie i epigenetycznie w różnych złośliwych nowotworach. Szczególnie częste zmiany w szlaku Rb1 obserwowano u 40-70% pacjentów z GBM3. Ten szlak odgrywa ważną rolę w naprawie i replikacji DNA, rozwoju komórkowym, różnicowaniu, migracji, mitozie i apoptozie3.
Utrata kontroli cyklu komórkowego jest zaangażowana w glejagenezę. Punkt kontrolny G1 był ważnym tematem badań w GBM i obejmuje głównie cykliny oraz kinazy zależne od cyklin (CDK)6. Białko RB1 działa jako kluczowy regulator przejścia z fazy G1 do S cyklu komórkowego, a jego inaktywacja prowadzi do niekontrolowanej proliferacji komórek.
Współdziałanie szlaków molekularnych
W GBM zmiany i/lub zwiększona aktywność w kluczowych szlakach sygnałowych, takich jak Wnt, TGF-β, VEGF, EGFR, CDKN2A, NF-κB oraz szlak PI3K/AKT/mTOR, uważa się za odgrywające rolę w patogenezie choroby i przyczyniające się do agresywnego zachowania nowotworu7. Kluczowe jest rozpoznanie, że ludzkie złośliwe glejaki, w tym glejaki wielopostaciowe, zazwyczaj nie polegają na pojedynczym onkogenie lub genie supresorowym nowotworów w swojej inicjacji i progresji7.
Obecność wielu zdysregulowanych szlaków sygnałowych w GBM podkreśla ideę, że nowotwory polegają na zakłóceniu różnych celów molekularnych, które łącznie wpływają na biologię nowotworu4. Badania genomowe GBM ujawniły kilka krytycznych szlaków sygnałowych i mutacji genetycznych, które napędzają progresję nowotworu4.
Dodatkowe szlaki sygnałowe
Poza trzema głównymi szlakami, w patogenezie glejaków uczestniczą również inne ważne mechanizmy sygnałowe. Uporczywa i aberracyjna aktywacja szlaku sygnałowego NF-κB stanowi cechę charakterystyczną GBM8. Szlak sygnałowy Wnt to starożytny i fundamentalny program genetyczny, który dostarcza kluczowych instrukcji regulacyjnych dla wzrostu komórek, różnicowania i wzorowania tkanek8.
Szlak sygnałowy TGF-β odgrywa kluczową rolę w regulacji kluczowych procesów komórkowych, w tym proliferacji, odpowiedzi immunologicznej, apoptozy i adhezji8. Szlak sygnałowy MAPK odgrywa kluczową rolę w różnych nowotworach, w tym GBM, poprzez swoją hiperaktywację, która napędza procesy takie jak migracja, proliferacja i przeżycie8.
Implikacje terapeutyczne
Zidentyfikowanie tych cech molekularnych może poprawić strategie terapeutyczne leczenia glejaka3. Chociaż mechanizmy molekularne glejagenzy były szeroko badane w komórkach hodowlanych, ograniczenia w modelowaniu inwazji, angiogenezy i przerzutów nadal istnieją1. Idealny model zwierzęcy glejaka powinien mieć kilka cech, w tym podobieństwo genetyczne do ludzkiego glejaka, inwazyjny i angiogeniczny wzrost, naśladowanie odpowiedzi terapeutycznej, aby umożliwić dokładniejsze przewidywanie wyniku klinicznego1.
Mechanizmy leżące u podstaw migracji i inwazji komórek GBM są bardzo złożone, obejmując wzajemnie powiązane procesy biologiczne8. Progresja GBM jest napędzana przez złożoną sieć szlaków sygnałowych8. Zrozumienie tych mechanizmów otwiera nowe możliwości dla rozwoju terapii celowanych, które mogą jednocześnie atakować wiele zaburzonych szlaków molekularnych.

















