Innowacyjne metody leczenia choroby Creutzfeldta-Jakoba w badaniach

Eksperymentalne terapie w chorobie Creutzfeldta-Jakoba reprezentują najnowocześniejsze podejście do leczenia tej śmiertelnej choroby, koncentrując się na ingerencji w podstawowe mechanizmy patogenezy1. Rosnące zrozumienie choroby na poziomie molekularnym wskazuje na nowe kierunki terapeutyczne, szczególnie te związane z farmakologiczną stabilizacją prawidłowo złożonego białka PrPc i zapobieganiem jego konwersji do chorobotwórczej izoformy1.

Przełomowe badanie z przeciwciałem PRN100

Najważniejszym osiągnięciem w eksperymentalnym leczeniu choroby Creutzfeldta-Jakoba było opracowanie przez zespół z MRC Prion Unit na University College London humanizowanego przeciwciała monoklonalnego PRN1002. To przeciwciało, skierowane przeciwko normalnemu białku prionowemu PrPc, stanowi atrakcyjny cel terapeutyczny ze względu na centralną rolę, jaką odgrywa jego nieprawidłowe fałdowanie do patogennej formy PrPSc w propagacji prionów2.

Pierwszego w historii medycyny badania klinicznego z lekiem specjalnie zaprojektowanym do leczenia choroby Creutzfeldta-Jakoba przeprowadzono w latach 2018-2019, obejmując sześć pacjentów3. Wyniki tego pionierskiego badania, opublikowane w prestiżowym czasopiśmie Lancet Neurology w marcu 2022 roku, pokazały, że leczenie jest bezpieczne i może dotrzeć do mózgu3. U trzech pacjentów progresja choroby wydawała się stabilizować, gdy poziomy dawkowania znajdowały się w zakresie docelowym3.

Znaczenie badania PRN100: Po podaniu leczenia wszyscy pacjenci wykazali dowody związanego z leczeniem przecieku bariery krew-mózg, któremu towarzyszyły mierzalne stężenia PRN100 w surowicy i płynie mózgowo-rdzeniowym. Nie zaobserwowano klinicznie istotnych działań niepożądanych.

Chociaż w tym badaniu PRN100 okazało się bezpieczne i dało pewne sygnały korzyści, przebadano jedynie garstką pacjentów i jest zbyt wcześnie na wyciąganie wniosków2. Potrzebne są dalsze prace, aby określić, czy PRN100 i inne immunoterapie są rzeczywiście opcjami leczniczymi, które otwierają nowy horyzont dla pacjentów z chorobą Creutzfeldta-Jakoba, szczególnie jeśli zostaną zdiagnozowani wcześnie w przebiegu choroby2.

Terapia genowa i oligonukleotydy antysensowne

Jednym z najbardziej obiecujących kierunków badań jest zastosowanie oligonukleotydów antysensownych (ASO) do redukcji ilości białka prionowego w mózgu4. Zespół Sonii Vallabh i Erica Minikela z Broad Institute nawiązał współpracę z firmą Ionis Pharmaceuticals w celu opracowania strategii terapeutycznej wykorzystującej ASO do obniżenia poziomu docelowego RNA w mózgu4.

W 2019 roku zespół badawczy wyprodukował ASO, który łagodzi chorobę wywołaną przez szczep prionów Rocky Mountain Laboratory u myszy5. Według Vallabh, skuteczność ASO przeciwko kilku różnym szczepom jest szczególnie obiecująca i niekoniecznie jest prawdziwa dla wielu potencjalnych środków terapeutycznych5. Obecnie, gdy badacze ustalili, że ASO może obniżyć RNA białka prionowego u myszy, pytaniem jest okno terapeutyczne: czy badacze mogą opracować ASO, który może wystarczająco zmniejszyć białko prionowe w wystarczająco dużym obszarze ludzkiego mózgu, będąc jednocześnie tolerowanym5.

Innowacyjne podejścia w terapii genowej

Badacze z Broad Institute opracowali nowatorskie podejście wykorzystujące Zinc Finger Repressors (ZFR) do eliminacji ekspresji PrP na poziomie transkrypcyjnym6. Gdy są dostarczane przy użyciu wirusa związanego z adenowirusem (AAV), ZFR potężnie i specyficznie redukowały ekspresję mRNA prionowego o 95% in vitro i do poziomów prawie niewykrywalnych w pojedynczych neuronach in vivo6.

U myszy typu dzikiego ZFR stabilnie obniżały neuronalną ekspresję PrP w całym centralnym układzie nerwowym przez co najmniej 17 miesięcy6. U myszy zaszczepionych nieprawidłowo złożonym PrP, AAV-ZFR podawane w wczesnych lub późnych stadiach choroby znacznie wydłużały długość życia, znacząco redukowały PrP w mózgu i poprawiały szereg odczytów molekularnych, histologicznych, biomarkerów i behawioralnych6.

Badania nad przeprogramowaniem leków

Obiecujący kierunek badań stanowi przeprogramowanie już zatwierdzonych do użycia u ludzi leków na potrzeby leczenia chorób prionowych7. Z perspektywy klinicznej, badania te odkryły właściwości antyprionowe leków, które już zostały uznane za bezpieczne w stosowaniu u ludzi. Ze względu na to, szczególnie biorąc pod uwagę brak jakiegokolwiek skutecznego leczenia tych chorób, związki te mogłyby zostać przeprogramowane do leczenia chorób prionowych7.

Ekscytująco, pięć z tych cząsteczek ma historię stosowania u ludzi: rimkazol i haloperidol w przypadkach neuropsychiatrycznych, (+)-pentazocyna w bólu neuropatycznym oraz SA 4503 i ANAVEX2-73, które są w badaniach klinicznych odpowiednio dla udaru niedokrwiennego i choroby Alzheimera7. To podejście może znacznie przyspieszyć proces wprowadzania nowych terapii do praktyki klinicznej.

Perspektywy badawcze: Zespół z Harvard opracowuje edytory bazowe, które mogą trwale wyłączyć gen PRNP kodujący białko prionowe. Chociaż badania na ludziach są jeszcze kilka lat od realizacji, wyniki wskazują, że ścieżka, na którą weszli badacze, wydaje się obiecująca.

Terapie celujące w neuroinflammację

Podczas gdy większość badaczy koncentruje się na samych prionach, Julie Moreno z Colorado State University uważa, że celowanie w efekty downstream stanowi kolejne obiecujące podejście terapeutyczne8. Moreno nawiązała współpracę z firmą Sachi Bioworks w celu przetestowania, czy cząsteczki peptydowe Nanoligomerów zaprojektowane do regulacji w dół ekspresji określonych genów celujących w prozapalny czynnik transkrypcyjny NF-κB i białko inflammasomu NLRP3 mogłyby być przydatne w chorobie prionowej9.

Terapie, które adresują neuroinflammację, mogą wymagać kombinacji z innymi terapiami, aby uzyskać najlepsze wyniki dla pacjentów9. To podejście wielokierunkowe może okazać się kluczowe dla skutecznego leczenia chorób prionowych w przyszłości.

Wyzwania i perspektywy przyszłych badań

Pomimo znaczących postępów w zrozumieniu mechanizmów choroby Creutzfeldta-Jakoba, obecnie nie ma dostępnej terapii dla chorób prionowych1. Szereg środków farmakologicznych przeszedł formalne badania kliniczne, ale z negatywnymi wynikami1. Szeroka ekspresja PrP w warunkach fizjologicznych i niektóre obawy toksykologiczne związane z tymi szczepionkami sprawiają, że ogólna stosowalność tych strategii jest wątpliwa1.

Badania kliniczne potencjalnych metod leczenia choroby Creutzfeldta-Jakoba są skomplikowane przez rzadkość choroby i jej szybką progresję10. Naukowcy kontynuują badania nad tym, jak choroba Creutzfeldta-Jakoba wpływa na mózg, w celu opracowania skutecznych metod leczenia11. Przyszłe badania będą wymagały większych grup pacjentów i wcześniejszej interwencji, aby w pełni ocenić potencjał terapeutyczny opracowywanych leków.

Pytania i odpowiedzi

Co to jest PRN100 i jakie są wyniki jego testowania?

PRN100 to pierwsze na świecie humanizowane przeciwciało monoklonalne zaprojektowane specjalnie do leczenia choroby Creutzfeldta-Jakoba. W badaniu z 2018-2019 roku okazało się bezpieczne, dotarło do mózgu i u trzech z sześciu pacjentów stabilizowało progresję choroby.

Jak działają oligonukleotydy antysensowne w leczeniu chorób prionowych?

Oligonukleotydy antysensowne (ASO) mogą represjonować ekspresję genu kodującego białko prionowe. Jeśli organizm przestanie wyrażać białko prionowe, powinniśmy być w stanie spowolnić lub zatrzymać proces choroby.

Czy istnieją badania nad terapią genową w chorobie Creutzfeldta-Jakoba?

Tak, badacze opracowują Zinc Finger Repressors (ZFR) do eliminacji ekspresji PrP oraz edytory bazowe do trwałego wyłączania genu PRNP. Wyniki w modelach zwierzęcych są obiecujące, ale badania na ludziach są jeszcze kilka lat od realizacji.

Czy można przeprogramować istniejące leki do leczenia chorób prionowych?

Tak, badania wykazały właściwości antyprionowe u już zatwierdzonych leków, takich jak rimkazol, haloperidol i pentazocyna. To może znacznie przyspieszyć wprowadzenie nowych terapii do praktyki klinicznej.

Kiedy można spodziewać się pierwszych skutecznych terapii?

Chociaż wyniki badań są obiecujące, skuteczne terapie są prawdopodobnie jeszcze kilka lat od wprowadzenia. Potrzebne są większe badania kliniczne i dalsze udoskonalenie technologii przed rozpoczęciem badań na ludziach.

Reklama
Reklama