Przez wiele lat w środowisku medycznym panowało przekonanie o braku procesów zapalnych w patogenezie tendinopatii, co doprowadziło do rezygnacji z terminu „zapalenie ścięgna” (tendinitis) na rzecz „tendinopatii”. Jednak najnowsze systematyczne analizy dowodów naukowych wykazały, że wiele twierdzeń o nieobecności zapalenia w tendinopatii było opartych bardziej na przekonaniach niż na rzetelnych danych naukowych1. Współczesne badania jednoznacznie potwierdzają istotną rolę procesów zapalnych w rozwoju i perpetuacji tendinopatii2.
Dowody na obecność zapalenia w tendinopatii
Malejąca popularność terminu „zapalenie ścięgna” odzwierciedlała sceptycyzm dotyczący roli zapalenia w degeneracji ścięgien2. Kilka badań stwierdzało, że w próbkach od pacjentów z tendinopatią nie było obecnych komórek zapalnych, ale badano tylko neutrofile, a nie inne typy komórek zapalnych2. W rzeczywistości dowody wspierające rolę zapalenia w patogenezie tendinopatii stały się w ostatnich latach coraz bardziej przytłaczające, przy czym większość badań wykazuje zwiększoną liczbę makrofagów w chorych ścięgnach2.
Makrofagi odgrywają zasadniczą rolę w organizowaniu zapalenia i naprawy tkanek3. Rosnące dowody wykazały, że mechanizmy zapalne i układ immunologiczny wrodzony są aktywowane w mikrośrodowisku macierzy ścięgnistej podczas uszkodzenia tkanki i zaburzonej homeostazy3. Najnowsze dysekcje mechanistyczne podkreśliły rolę cytokiny IL-33, członka rodziny cytokin IL-1, która odgrywa główną rolę w odpowiedziach immunologicznych wrodzonych i nabytych, w komunikacji macierz/zapalenie podczas uszkodzenia ścięgna3.
Interleukin-33 jako kluczowa cytokina
Interleukin-33 (IL-33) wyłania się jako jedna z najważniejszych cytokin zapalnych w patogenezie tendinopatii. Ta alarming cytokina należy do rodziny IL-1 i pełni kluczową funkcję w inicjowaniu i utrzymywaniu procesów zapalnych w ścięgnach4. Badania wykazały, że ekspresja IL-33 jest zwiększona w ludzkich biopsyjnych próbkach tendinopatycznych, podczas gdy rekombinowany ludzki IL-33 promuje uwalnianie cytokin prozapalnych i znacząco przesuwa produkcję macierzy w kierunku fenotypu kolagenu III4.
Molekularne mechanizmy zapalenia
Mechanizmy molekularne zaangażowane w zapalenie obejmują uwalnianie cytokin zapalnych, takich jak IL-1, które zmniejsza ekspresję mRNA kolagenu typu I w ludzkich tenocytach i powoduje degradację macierzy pozakomórkowej w ścięgnie5. Najczęściej akceptowaną przyczyną tego stanu jest zespół nadużycia w połączeniu z czynnikami wewnętrznymi i zewnętrznymi prowadzącymi do progresywnej interferenci lub niepowodzenia wrodzonej odpowiedzi gojącej5.
W badaniach eksperymentalnych z ludzkim uszkodzeniem ścięgna zaobserwowano nieproporcjonalną ekspresję niektórych cytokin i metaloproteinaz macierzowych (MMP), prostaglandyny E2 (PGE2), interleukiny-6 (IL-6) i interleukiny-1β (IL-1β)6. Te czynniki biologiczne prowadzą do defektów przebudowy macierzy pozakomórkowej i przyczyniają się do nieprawidłowej diferentacji komórek macierzystych ścięgna w komórki niebędące ścięgnami6.
Rola interleukiny-17 w procesach zapalnych
Interleukin-17 (IL-17) to kolejna emerging cytokina zapalna odgrywająca kluczową rolę w biologii fibroblastów i patogenezie tendinopatii7. IL-17A indukuje cytokiny prozapalne i apoptozę in vitro oraz ponownie powoduje znaczące przełączenie w produkcji macierzy pozakomórkowej kolagenu7. Ta cytokina wpływa na homeostazę ścięgna poprzez modulację procesów syntezy i degradacji kolagenu.
Badania wykazały, że IL-17A nie tylko promuje procesy zapalne, ale także bezpośrednio wpływa na fenotyp komórek ścięgnistych, prowadząc do zmian w profilu ekspresji genów związanych z syntezą macierzy pozakomórkowej. Te zmiany molekularne przyczyniają się do charakterystycznych zmian strukturalnych obserwowanych w tendinopatii, w tym do zwiększonej produkcji kolagenu typu III kosztem kolagenu typu I.
Zapalenie neurogeniczne i komórki tuczne
Rosnące dowody wskazują, że komórki tuczne służą jako ważne ogniwo między obwodowym układem nerwowym a układami immunologicznymi, powodując tak zwane zapalenie neurogeniczne8. Przewlekłe bolesne ścięgna wykazują podwyższone ilości mediatorów bólu, takich jak glutaminian i substancja P, a także zwiększoną ekspresję i pobudliwość receptorów bólu, takich jak receptor glutaminianowy NMDAR1 i receptor SP NK1, znajdujących się na wrastających nerwach i komórkach immunologicznych8.
Mechanizmy zapalenia neurogennego w tendinopatii obejmują złożone interakcje między układem nerwowym a komórkami immunologicznymi. Komórki tuczne, po aktywacji przez neuropeptydy, uwalniają mediatory zapalne, które z kolei sensytyzują zakończenia nerwowe i perpetuują cykl bólu i zapalenia. Ten mechanizm może tłumaczyć przewlekły charakter bólu w tendinopatii oraz trudności w jego leczeniu.
Glutaminian jako mediator zapalny
Glutaminian odgrywa szczególną rolę jako neurotransmiter i mediator zapalny w patogenezie tendinopatii. Badania histologiczne i immunohistochemiczne wykazały wzrost barwienia glutaminianu w bolesnych tendinopatycznych ścięgnach stożka rotatorów wraz z klasycznymi zmianami histologicznymi, które obejmowały zwiększoną dezorganizację kolagenu i komórkowość9. Wykazano także znaczące barwienie niektórych receptorów jonotropowych i metabotropowych na komórkach ścięgnistych znajdujących się w uszkodzonej tkance stożka rotatorów, na przykład NMDAR1 i mGluR12.
Praca ta wykazała związek między zmianami glutaminergicznymi i prozapalnymi w komórkach ścięgnistych a bólem2. Glutaminian indukuje ból i hiperalgezję po wstrzyknięciu wokół ludzkiej tkanki ścięgnistej9. Te odkrycia wskazują na glutaminian jako potencjalny cel terapeutyczny w leczeniu tendinopatii, szczególnie w kontekście farmakologicznego blokowania szlaków glutaminian-NMDA-receptor.
Hipoksja i reakcje zapalne
Badania wykazały, że białka związane z hipoksją są obecne we wczesnych biopsyjnych próbkach tendinopatii, a następnie w badaniach mechanistycznych wykazano, że hipoksja reguluje mediatory zapalne i apoptotyczne w komórkach ścięgnistych związanych ze znaczącym przesunięciem w syntezie macierzy kolagenowej7. Hipoksja aktywuje czynnik transkrypcyjny HIF-1, który z kolei indukuje ekspresję genów prozapalnych i angiogennych.
Równowaga między zapaleniem a degeneracją
Współczesne rozumienie patogenezy tendinopatii wskazuje, że zapalenie i degeneracja nie wykluczają się wzajemnie, ale współdziałają w kaskadzie patogenetycznej10. Zmiany zapalne i degeneracyjne nie są znajdowane w izolacji w ocenach histopatologicznych tendinopatii i bardzo często współistnieją w sąsiadujących obszarach próbek patologicznych11.
Te obserwacje w ludzkich tendinopatii dodatkowo wspierają splątane role zapalenia i następującej degeneracji w obrębie ścięgien, które są wspierane przez zmiany biochemiczne ujawnione przez badania mikrodializy10. Zrozumienie tej równowagi jest kluczowe dla opracowania skutecznych strategii terapeutycznych, które mogłyby modulować procesy zapalne bez hamowania koniecznych mechanizmów naprawczych.
Implikacje terapeutyczne procesów zapalnych
Zrozumienie roli procesów zapalnych w patogenezie tendinopatii otwiera nowe możliwości terapeutyczne. Potencjalne farmakologiczne podejścia lecznicze oparte na mechanizmach mogłyby zostać opracowane poprzez blokowanie promotorów wzrostu nerwów, takich jak NGF, i promowanie inhibitorów wzrostu nerwów, takich jak semaforyny, a także blokowanie szlaków glutaminian-NMDA-receptor, które są prominentne w przewlekłym bólu ścięgnistym12.
Najnowsze badanie eksperymentalne wykazało, że przy użyciu techniki EPI w tendinopatii rzepki zwiększa się poziom białek przeciwzapalnych, takich jak receptor gamma aktywowany przez proliferatory peroksysomów (PPAR)6. Technika EPI powoduje aktywację mechanizmów molekularnych i komórkowych ścięgna odpowiedzialnych za fagocytozę i regenerację zdegenerowanej tkanki6. Te odkrycia sugerują możliwość modulowania procesów zapalnych w kierunku regeneracji zamiast degeneracji.













