Rezonans magnetyczny (MRI) jest preferowaną metodą oceny przebiegu przetoki, jej związku z kompleksem zwieraczy oraz obecności wtórnych kanałów lub ropni, co jest niezbędne do planowania przedoperacyjnego w przypadkach nawracających przetok1. Wskazania do MRI u pacjentów z przetokami są przedmiotem debaty1. Najbardziej powszechnie akceptowanym wskazaniem jest przetoka nawracająca1. MRI jest również wskazane w przypadku przetok złożonych, chociaż definicja tego stanu nie została jeszcze ustandaryzowana1.
Dokładność diagnostyczna MRI została zgłoszona jako wynosząca 98,6% w wykrywaniu kanałów przetoki i 97,7% w identyfikacji ujść wewnętrznych1. Te wyniki silnie wspierają rutynowe stosowanie MRI, nawet w przypadku przetok, które wydają się proste, ponieważ wpłynęło to na decyzje chirurgiczne w około 1/3 tych przypadków i w około połowie przypadków, które wydawały się złożone podczas badania klinicznego1.
Dokładność i efektywność MRI
MRI jest szczególnie skuteczne w ocenie i potwierdzaniu całkowitego wyleczenia ujścia wewnętrznego oraz międzyzwieraczowej części kanału przetoki, z dokładnością przekraczającą 99,2%2. Ponadto radiologiczne wyleczenie przetoki widoczne w MRI jest silnie skorelowane z długoterminowym wyleczeniem złożonej przetoki odbytu2. Badanie MRI miednicy z kontrastem dożylnym i bez niego jest preferowane do obrazowania3.
MRI może odwzorować tunel przetoki i zapewnić szczegółowe obrazy mięśnia zwieracza oraz innych struktur dna miednicy4. Jest to najbardziej czuła metoda (90%) w porównaniu z innymi technikami obrazowania5. MRI jest bardziej dokładne niż ultrasonografia transrektalna w ocenie przetok odbytu i zostało zalecane jako metoda obrazowania z wyboru dla przetok złożonych i nawracających6.
Technika badania MRI
MRI dostarcza obrazów przetoki, mięśni zwieracza odbytu oraz dna miednicy7. Badanie wykorzystuje specjalne magnesy i komputer do tworzenia szczegółowych obrazów obszaru8. MRI może pomóc w odwzorowaniu drogi tunelu, a także zobaczyć, jak współdziała z mięśniami i innymi narządami9. To nieinwazyjne badanie obrazowe zapewnia wysokie szczegóły9.
Rezonans magnetyczny jest przydatny w wizualizacji szczegółów przetoki odbytu, szczególnie w przypadkach złożonych lub nawracających10. MRI jest modalności obrazowania z wyboru11. Cienkowarstwowe obrazowanie MRI jest uważane za najbardziej czułą metodę oceny tkanek miękkich, w tym charakteryzacji przetoki odbytu12.
Wskazania do badania MRI
Przedoperacyjna ocena przez MRI przed drugim etapem naprawy przetoki powinna być mocno rozważana w takich przypadkach13. Wskazania do obrazowania obejmują testy potwierdzające dla ukrytych ropni oraz nawracających lub złożonych przetok odbytu3. MRI jest szczególnie wskazane w przypadku przetok nawracających, złożonych oraz gdy planowana jest operacja oszczędzająca zwieracze14.
Jeśli lekarz podejrzewa złożoną przetokę lub przetoka jest trudniejsza do znalezienia, może rozważyć badanie MRI w celu uzyskania lepszego, wyraźniejszego obrazu kanału przetoki między ujściami wewnętrznym i zewnętrznym15. Pozwala to lekarzowi na zapewnienie najbardziej dokładnego i skutecznego leczenia15. W przypadku wykrycia złożonych przetok często stosuje się MRI miednicy w celu uzyskania lepszej wizualizacji kanałów przetoki16.
Nowoczesne techniki MRI
Integracja sztucznej inteligencji w koloproktologii obejmuje zastosowanie wspomaganego sztuczną inteligencją obrazowania MRI z kompresyjnym próbkowaniem dla przetoki odbytu17. To podejście przyniosło lepsze subiektywne odczucia obrazowe i poprawioną jakość obrazu, charakteryzującą się zwiększonymi stosunkami sygnału do szumu i kontrastu do szumu17.
MRI miednicy, czasami określane również jako fistulogram MRI, zapewnia obraz kanału odbytowego, mięśni zwieracza i otaczających tkanek18. W tym MRI fale magnetyczne i elektroniczne są używane do tworzenia wielokrotnych obrazów 3D, które mogą być odczytane przez dostawcę opieki zdrowotnej w celu określenia ujść i ścieżki przetoki18. Wybór modalności obrazowania zależy od wielu czynników, takich jak charakterystyka choroby i pacjenta, przewaga jednej modalności nad drugą, preferencje chirurga, koszt i dostępność modalności oraz doświadczenie badającego6.













