Większość przypadków odparzenia pieluszkowego może być rozpoznana wyłącznie na podstawie badania klinicznego1. Jednak w niektórych sytuacjach konieczne jest wykonanie badań laboratoryjnych, które pomagają potwierdzić diagnozę lub wykryć wtórne infekcje.
Test potasu żrącego (KOH) – podstawowe badanie przy podejrzeniu infekcji grzybiczej
Test KOH jest najczęściej wykonywanym badaniem dodatkowym przy podejrzeniu kandydowego odparzenia pieluszkowego23. Badanie polega na pobraniu skrobiny ze świeżej krostuszki lub z brzegu zmiany skórnej, a następnie badaniu mikroskopowym po dodaniu roztworu potasu żrącego.
Podczas badania KOH lekarz poszukuje charakterystycznych struktur grzybiczych – pseudostrzępek i pąkujących drożdżaków45. Pozytywny wynik potwierdza diagnozę infekcji grzybiczej i pozwala na wdrożenie odpowiedniego leczenia przeciwgrzybiczego. Należy pamiętać, że w przewlekłych przypadkach struktury grzybicze mogą być nieobecne4.
Test KOH ma szczególne znaczenie kliniczne, ponieważ pozwala na szybkie rozróżnienie między zwykłym odparzeniem drażniącym a infekcją kandydową, co ma bezpośrednie przełożenie na wybór metody leczenia6.
Posiewy mikrobiologiczne
Posiewy bakteryjne i grzybicze mogą być wykonywane w przypadkach, gdy odparzenie ma nietypowy przebieg lub nie odpowiada na standardowe leczenie7. Rutynowe posiewy wykazują polimikrobowe infekcje u prawie połowy pacjentów, obejmujące paciorkowce, bakterie z rodziny Enterobacteriaceae i beztlenowce4.
Szczególnie przydatne są posiewy w przypadku podejrzenia zakażenia gronkowcem złocistym, które może manifestować się charakterystycznymi pęcherzami liszajca8. Barwienie metodą Grama i posiew z typowych pęcherzy może potwierdzić to rozpoznanie.
W przypadku podejrzenia paciorkowcowego zapalenia skóry okołoodbytowej szczególnie przydatny jest szybki test na obecność paciorkowców, który może potwierdzić diagnozę9. Alternatywnie można wykonać rutynowy posiew skóry.
Badania krwi i inne testy laboratoryjne
Badania krwi mają ograniczone zastosowanie w diagnostyce odparzenia pieluszkowego i są wykonywane tylko w szczególnych sytuacjach8. Morfologia krwi może być pomocna, szczególnie gdy towarzyszy gorączka i podejrzewa się wtórne zakażenie bakteryjne.
Obecność niedokrwistości w połączeniu z powiększeniem wątroby i śledziony oraz odpowiednimi zmianami skórnymi może sugerować rozpoznanie histiocytozy z komórek Langerhansa lub wrodzonej kiły8. W przypadku podejrzenia wrodzonej kiły należy wykonać odpowiednie badania serologiczne.
Szczególnie ważne jest oznaczenie poziomu cynku w surowicy, gdy podejrzewa się acrodermatitis enteropathica. Poziom cynku poniżej 50 μg/dl może potwierdzić to rozpoznanie810.
Badania mikroskopowe w diagnostyce różnicowej
W przypadku podejrzenia świerzbu pomocne może być badanie mikroskopowe skrobiny z nory świerzbowej w preparacie z olejem mineralnym. Znalezienie roztoczy, jaj lub odchodów potwierdza rozpoznanie świerzbu4.
Badanie w ciemnym polu mikroskopowym można wykonać przy podejrzeniu wrodzonej kiły, poszukując krętków w skrobinach z pęcherzowych zmian8. Jest to jednak badanie rzadko wykonywane w praktyce klinicznej.
Biopsja skóry – badanie w przypadkach nietypowych
Biopsja skóry jest rzadko wykonywana w diagnostyce odparzenia pieluszkowego i zarezerwowana dla szczególnych przypadków411. Może być pomocna w różnicowaniu ziarniniakowatości pośladkowej niemowląt od procesów ziarniniakowatych i nowotworowych.
Biopsja jest również wykorzystywana do potwierdzenia rozpoznania histiocytozy z komórek Langerhansa, gdy występują nietypowe zmiany skórne w okolicy pieluszki4. W przypadkach podejrzenia łuszczycy u niemowląt biopsja może pomóc w postawieniu ostatecznej diagnozy, chociaż często nie jest konieczna12.
Decyzja o wykonaniu biopsji powinna być zawsze dokładnie przemyślana, szczególnie u małych dzieci, i podejmowana tylko wtedy, gdy wynik może istotnie wpłynąć na dalsze postępowanie terapeutyczne13.













