Dziedziczne dystrofie siatkówki (IRD) stanowią grupę wrodzonych chorób degeneracyjnych siatkówki o różnych wzorcach dziedziczenia, w tym dominującym, recesywnym, sprzężonym z chromosomem X i mitochondrialnym1. Jako ogólny mechanizm, we wszystkich dziedzicznych dystrofiach występuje mutacja lub zmiana w genie, co skutkuje błędną syntezą białka zaangażowanego w proces wzrokowy, prowadząc do dysfunkcji siatkówki z różnym stopniem upośledzenia wzroku w zależności od jego funkcji2.
Zaburzenia kaskady fototransdukcji
Kaskada fototransdukcji to szlak odpowiedzialny za konwersję fotonów w sygnał elektryczny, który mózg ma interpretować3. W przypadku fotoreceptorów pręcikowych, głównych komórek dotkniętych w zapaleniu siatkówki barwnikowego (RP), recoverin – białko hamujące kinazę rodopsyny (GRK1) – uwalnia swoje hamowanie przy niższych poziomach wapnia następujących po zamknięciu kanałów CNG.
Różnorodne defekty molekularnych szlaków siatkówkowych zostały dopasowane do wielu znanych mutacji genów RP. Mutacje w genie rodopsyny (RHO), który odpowiada za większość przypadków autosomalnie dominująco dziedziczonego RP, zakłócają białko rodopsyny niezbędne do przekładania światła na rozszyfrowalne sygnały elektryczne w kaskadzie fototransdukcji ośrodkowego układu nerwowego4.
Kaskada fototransdukcji utrzymuje wiele ważnych kanałów i transporterów zarówno dla propagacji sygnału aktywowanego ciemnością, jak i światłem, ponieważ wiele składników jest zaangażowanych w regulację potencjału błonowego poprzez transport jonów3. Zaburzenia w tych procesach prowadzą do nieprawidłowego funkcjonowania fotoreceptorów.
Dysfunkcja morfogenezy dysków zewnętrznych segmentów
Główny gen związany z morfogenezą dysków to PRPH2, który koduje PRPH2 – specyficzną dla fotoreceptorów peryferyną ogólnie odpowiedzialną za spłaszczenie pęcherzyków tworzących dyski i ich przyłączenie do błony plazmatycznej3. Mutacje w genie PRPH2 prowadzą do chorób siatkówki obejmujących od zapalenia siatkówki barwnikowego (RP) do różnych zwyrodnień plamkowych, w tym dystrofii wzorcowej5.
Mutacje PRPH2 często wiążą się z wtórnymi defektami w sąsiadujących tkankach, takich jak nabłonek barwnikowy siatkówki i naczyniówka siatkówkowa/naczyniówkowa5. Dokładne zrozumienie mechanizmów chorobowych związanych z Prph2, absolutnie niezbędne dla rozwoju skutecznych terapii, wymaga precyzyjnej wiedzy o różnicowej roli Prph2 w pręcikach w porównaniu z czopkami.
Zaburzenia cyklu wizualnego i funkcji RPE
Nabłonek barwnikowy siatkówki (RPE) pełni wiele funkcji dla siatkówki, w tym produkowanie chromoforu opsyny 11-cis retinalu, fagocytozę przerosłych segmentów zewnętrznych, wydalanie odpadów metabolicznych do krwiobiegu, pochłanianie błądzących fotonów i wspomaganie ogólnej homeostazy6. Cykl wizualny, lub cykl retinolu, można podsumować jako serię reakcji enzymatycznych, które skutkują ponowną izomeryzacją całkowicie trans-retinalu do 11-cis-retinalu.
Akumulacja cytotoksycznych produktów ubocznych, takich jak lipofuscyna, stanowi charakterystyczne cechy fenotypowe wielu IRD, w tym autosomalnie recesywnej choroby Stargardta6. Dodatkowo, modele zwierzęce sugerują, że nabłonek barwnikowy siatkówki nie jest w stanie przeprowadzić fagocytozy zewnętrznych dysków segmentów pręcikowych, które zostały zrzucone, co prowadzi do akumulacji szczątków7.
W mechanizmie późnego zwyrodnienia siatkówki (L-ORD), wariant genu CTRP5 prowadzi do zmniejszonej sekrecji białka CTRP5. Białko CTRP5 normalnie wiąże się z receptorem adiponektyny 1 (ADIPOR1), co z kolei wpływa na AMPK. Przy mniejszym wiązaniu CTRP5 do ADIPOR1 występuje trwała aktywacja AMPK, skutkująca defektywnym metabolizmem lipidów, zmniejszoną oddychaniem mitochondrialnym i obniżoną produkcją ATP8.
Procesy zapalne w dziedzicznych dystrofiach
Ostatnim i jednym z najnowszych mechanizmów degeneracji związanych z IRD jest stan zapalny siatkówki, szczególnie wpływ wzorców molekularnych związanych z uszkodzeniem (DAMP), uwalnianie cytokin prozapalnych oraz inwazja mikrogleju/monocytów do siatkówki6. Gdy fotoreceptory padają ofiarą zaburzonych szlaków indukowanych przez mutację IRD, ich sygnały stresowe i inicjacja apoptozy indukują odpowiedzi w wielu typach komórek, w tym komórkach Müllera i rezydentnych makrofagach siatkówki – mikrogleju.
Istnieją rosnące dowody na to, że patogeneza chorób siatkówki, takich jak retinopatia cukrzycowa i zwyrodnienie plamki żółtej związane z wiekiem, ma znaczący składnik przewlekłego stanu zapalnego9. Ważną częścią kaskady zapalnej jest aktywacja receptorów rozpoznających wzorce (PRR), takich jak receptory toll-podobne (TLR). Literatura potwierdza, że TLR są zaangażowane w rozwój i progresję chorób siatkówki.
Mechanizmy genetyczne i ich konsekwencje
Każda z tych chorób ma inną przyczynę biochemiczną i mechanizm, ale we wszystkich z nich końcową wspólną odpowiedzią jest morfologiczne i funkcjonalne uszkodzenie komórek siatkówki2. Mutacje w genie EYS są jedną z głównych przyczyn autosomalnie recesywnego zapalenia siatkówki barwnikowego, jednak brak zrozumienia i niepełne pojmowanie mechanizmu choroby oraz roli EYS w zdrowej siatkówce stanowią krytyczne ograniczenia10.
Struktura genetyczna początkowo opisana dla EYS obejmowała 43 eksony, kodujące wielodomenowe białko o 3145 aminokwasach z 21 N-końcowymi domenami podobnymi do naskórkowego czynnika wzrostu (EGF) i 5 C-końcowymi domenami Laminy (Lam) G, przeplecionymi dodatkowymi domenami podobnymi do EGF10. Najczęstsze mutacje w EYS to mutacje obcinające, które prowadzą do przedwczesnych kodonów stop, usuwając domeny LamG lub EGF11.
Terapia genowa jako nadzieja na leczenie
IRD są silnymi kandydatami do leczenia terapią genową. Siatkówka jest mała i łatwo dostępna do leczenia w porównaniu z innymi częściami ciała. Innym powodem, dla którego oko jest idealną lokalizacją dla terapii genowej, jest to, że jest uważane za uprzywilejowane immunologicznie12. Terapia genowa zastępuje wadliwy gen lub dodaje nowy gen w próbie zatrzymania, wyleczenia choroby lub poprawy zdolności organizmu do walki z chorobą.
Dla recesywnych chorób genetycznych spowodowanych utratą funkcji genu, dodanie normalnego genu może być wystarczającym leczeniem. IRD z autosomalnie dominującym wzorcem dziedziczenia mogą mieć dominujący efekt negatywny, i może być wymagane podejście kombinowane, z tłumieniem ekspresji nieprawidłowego genu plus dodaniem normalnego genu13. Niektóre IRD są spowodowane mutacjami, które zmieniają składanie genów i zakłócają sekwencję kodującą dla tłumaczonego białka.













