Mechanizmy epigenetyczne stanowią jeden z fundamentalnych aspektów patogenezy białaczki. W centrum zrozumienia patogenezy białaczki leży precyzyjne wyjaśnienie ról odgrywanych przez genetyczne i epigenetyczne mechanizmy regulacyjne1. Zmiany epigenetyczne mogą organizować zmiany we wzorcach ekspresji genów bez wpływu na sekwencje genomowe, a skomplikowane wzajemne oddziaływanie tych procesów regulacyjnych ma pierwszorzędne znaczenie w kształtowaniu zarówno normalnej, jak i złośliwej hematopoezy1.
Podstawy regulacji epigenetycznej
Patogenezie AML mogą sprzyjać zmiany epigenetyczne odzwierciedlające zmiany chromatyny, które wpływają na ekspresję genów oprócz mutacji DNA2. Zmiany epigenetyczne mają potencjał do znacznego zakłócenia i perturbacji szerokiego zakresu kluczowych funkcjonalnych ścieżek wewnątrzkomórkowych2. Ponieważ zmiany epigenetyczne są potencjalnie odwracalne, wydają się szczególnie podatne na interwencje terapeutyczne i zapewniają atrakcyjne możliwości rozwoju ukierunkowanego leczenia2.
Wiele komórek rozwija mutacje w genach wpływających na epigenetykę, takich jak metylacja DNA3. Mutacje epigenetyczne mogą prowadzić do wyciszenia genów supresorowych nowotworów i/lub aktywacji protoonkogenów3.
Zaburzenia metylacji DNA
Utrata aktywności DNMT prowadzi do zmienionych wzorców metylacji, kulminujących w aberracjach kluczowych regulatorów różnicowania HSC, takich jak PU.1, IKAROS i RUNX1, pogarszając terminalne różnicowanie i prowadząc do AML4. Geny, które są powszechnie zaangażowane w regulację epigenetyczną różnicowania komórek mieloidalnych (np. DNMT3A, ASXL1, IDH2 i TET2) są również obecne w preleukemicznych hematopoetycznych komórkach macierzystych i występują wcześnie w ewolucji AML5.
Aberracyjne TET2 występuje w do 24% nowotworów mieloidalnych, w tym pierwotnej mielofibrozy, przewlekłej białaczki mielomonocytowej, MDS i AML4. Mechanizm leukemogenny wydaje się być wzmocnieniem samo-odnowy HSC poprzez aberracyjną metylację związaną z utratą funkcjonalnego TET24.
Rola mutacji IDH1 i IDH2
Takie mutacje obejmują demetylazę DNA TET2 i enzymy metaboliczne IDH1 i IDH2, które prowadzą do wytwarzania nowego onkometabolitu, D-2-hydroksyglutaranu, który hamuje aktywność enzymów epigenetycznych, takich jak TET23. Mutacje IDH w ludzkich nowotworach złośliwych wykluczająco wpływają na kodon argininy 132 (R132) i kodon argininy 172 (R172) w IDH1 i IDH2 (częściej w AML)6.
Mutacje IDH1 lub IDH2 mają tendencję do wzajemnego wykluczania się i nadają neomorficzną aktywność enzymatyczną, skutkując redukcją alfa-ketoglutaranu do onkometabolitu 2-hydroksyglutaranu i prowadząc do zmian epigenetycznych i upośledzonego różnicowania hematopoetycznego7. Te mutacje stanowią przykład tego, jak zmiany metaboliczne mogą prowadzić do aberracji epigenetycznych i rozwoju białaczki.
Modyfikacje histonów i remodelowanie chromatyny
Gen mieszanej linii białaczkowej (MLL, znany również jako KMT2A) koduje metylotransferazę histonową, która działa jako główny regulator ekspresji genów podczas hematopoezy, a której produkt białkowy kontroluje rodzinę genów HOX8. Rearanżacje MLL znajduje się w około 10% białaczek szpikowych i są częstsze w białaczkach wtórnych lub związanych z terapią, szczególnie po środkach ukierunkowanych na topoizomerazę II8.
Rola dodatkowych grzebieni płciowych jak 1 (ASXL1) w hematopoezie i leukemogenezie nie została jeszcze w pełni wyjaśniona8. Mutacje ASXL1 promują aberracje HSC przy jednoczesnym utrzymaniu przeżywalności, tworząc predyspozycję do transformacji leukemicznej poprzez współpracę z nabyciem mutantnego RUNX1, MLL, NRAS lub utratą funkcji TET28.
Mechanizm działania ASXL1
W nowym artykule badawczym naukowcy z Northwestern University School of Medicine w Chicago opisują, jak mechanizmy molekularne mutacji genu ASXL1 są zaangażowane w patogenezę białaczki, a także identyfikują możliwą terapię ukierunkowaną na nowotwory mieloidalne9. Badacze pokazali, jak skrócony ASXL1 zwiększa stabilność białka BAP1, wzmacnia rekrutację BAP1 do chromatyny i promuje ekspresję pro-leukemicznej sygnatury transkrypcyjnej9.
ASXL1 jest najczęściej mutowanym genem w nowotworach mieloidalnych, w tym białaczce9. Zasadniczo ustalono w literaturze, że mutacja ASXL1 spowodowała degradację i że dochodzi do utraty funkcji. Faktycznie wykazano, że jest to zyskanie funkcji i hamowanie hiperkatywowanego enzymu może być terapeutyczne9.
Regulacja przez RNA kołowe
Badacze z Cancer Science Institute of Singapore (CSI Singapore) na National University of Singapore (NUS) zidentyfikowali kowalentnie zamknięte kołowe RNA (circRNA) z kluczowych genów zaangażowanych w rozwój białaczki i zapewnili większe zrozumienie ich ról w nowotworach hematologicznych10. Analiza zespołu poczyniła postępy w zrozumieniu roli circASXL1-1 w białaczce. Ich dane pokazują, że deplecja circASXL1-1 doprowadziła do zmniejszonej ubikwitynacji H2AK119 (H2AK119ub) i było to poprzez aktywność BRCA-1 associated protein 1 (BAP1), enzym deubikwitynujący i ważny regulator epigenetyczny w białaczce10.
Mechanizmy oporności związane z epigenetyką
Pomimo zatwierdzenia kilku leków na AML, cytarabina jest nadal szeroko stosowana jako podejście terapeutyczne. Jednak 85% pacjentów wykazuje oporność i tylko 10% pokonuje chorobę. Używając RNA-seq i fosfoproteomiki, wykazano, że składanie RNA i fosforylacja białek bogatych w serynę-argininę (SR) były zmienione podczas oporności na cytarabinę11.
Obecność nawracających mutacji w maszynerii spliceosomu, jak również aberracyjnych zdarzeń składania, została opisana jako częste zmiany w chorobie AML, a pacjenci z AML, którzy niosą mutacje w białkach składania, charakteryzują się wyższą częstością chemooporności11. Mechanizmy kontrolujące aktywność spliceosomu i regulację obejmują potranslacyjne modyfikacje białek spliceosomalnych, które wpływają na ich aktywność, lokalizację subkomórkową i degradację proteasomalną11.
Implikacje terapeutyczne
Ponieważ funkcjonalne zmiany w białkach regulatorowych składania mogą promować onkogenezę poprzez nadekspresję, zmianę funkcji i mutacje, terapeutyczne ukierunkowanie na spliceosom obiecuje jako nowa terapia przeciwnowotworowa12. Wykazano, że wzorce fosforylacji białek SR są zmieniane podczas rozwoju oporności na cytarabinę w AML, a kombinacja inhibitorów spliceosomu i innych zatwierdzonych leków, w tym inhibitora BCL2 wenetoclaxy, poprawia odpowiedź terapeutyczną w komórkach od pacjentów z AML, nawet w tle oporności na cytarabinę12.
Sygnatura epigenetyczna zidentyfikowana może zatem utorować drogę do przyszłych osiągnięć terapeutycznych „epi-leków”10. Co ważniejsze, odkrycia z tego badania położą podwaliny pod rozwój nowych terapii opartych na RNA dla białaczki10.













