Niedotlenieniowo-niedokrwienna choroba mózgu (HIBI) jest główną przyczyną zgonu u pacjentów po zatrzymaniu krążenia. Dokładna ocena prognostyczna wymaga zastosowania wielomodalnego podejścia, które minimalizuje ryzyko błędnie pesymistycznej prognozy12.
Czas przeprowadzenia oceny
Prognostyka powinna być przeprowadzona nie wcześniej niż 72 godziny po przywróceniu spontanicznego krążenia u wszystkich pacjentów pozostających w śpiączce z nieobecną lub ekstensoryczną odpowiedzią ruchową na ból. Przed oceną należy wykluczyć czynniki mogące zaburzać badanie neurologiczne, takie jak pozostałe działanie leków sedacyjnych1.
Badanie neurologiczne
Badanie kliniczne pozostaje podstawą oceny prognostycznej. Pięć objawów klinicznych silnie przewiduje zgon lub zły wynik neurologiczny: brak odruchów rogówkowych po 24 godzinach, brak reakcji źrenic na światło po 24 godzinach, brak odpowiedzi na ból po 24 godzinach, brak odpowiedzi ruchowej po 24 godzinach oraz brak odpowiedzi ruchowej po 72 godzinach3.
Pacjenci z odpowiedzią ruchową na poziomie wycofania lub lokalizacji bólu natychmiast po ROSC lub w okresie 72-96 godzin mają korzystne rokowanie neurologiczne z czułością około 40% i swoistością 80% w większości badań4.
Elektrofizjologia
Badania elektrofizjologiczne obejmują elektroencefalografię (EEG) oraz potencjały wywołane. EEG może wykazywać szerokie spektrum nieprawidłowości – od ciągłego zapisu tła do wysoce złośliwych wzorców jak tłumienie lub wybuchowo-tłumiące wzorce w najcięższych przypadkach HIBI5.
Obecność reaktywności w EEG wiąże się z korzystnym rokowaniem z swoistością między 57,1% a 85% oraz czułością między 40% a 91%6. Ciągły zapis tła EEG bez wyładowań w ciągu 72 godzin od ROSC przewiduje dobry wynik neurologiczny7.
Potencjały wywołane somatosensoryczne (SSEP) są szczególnie wartościowe. Obustronny brak składowej N20 SSEP jest uznawany za najbardziej wiarygodny marker złego rokowania z współczynnikiem fałszywie pozytywnych wyników wynoszącym 0%6. Amplituda fali N20 powyżej 4 μV przewiduje korzystny wynik neurologiczny7.
Biomarkery neurologiczne
Najważniejszymi biomarkerami są enolaza neuronowo-swoista (NSE) i białko S-100B. Poziom NSE powyżej 33 μg/l został zidentyfikowany jako wiarygodny wskaźnik prognostyczny u pacjentów po resuscytacji8. Wysokie stężenie NSE (powyżej 60 μg/l) w 48-72 godzinie po ROSC jest jednym z markerów złego rokowania9.
Normalne wartości NSE w okresie 24-72 godzin po ROSC przewidują dobry wynik neurologiczny z wysoką swoistością4. Białko S-100B może być lepszym wczesnym biomarkerem prognostycznym niż NSE10.
Neuroobrazowanie
Rezonans magnetyczny z obrazowaniem dyfuzyjnym (DWI) może ujawnić rozległe zmiany w korze i strukturach podkorowych mózgu8. Brak ograniczenia dyfuzji w korze lub istotej szarej głębokiej w obrazowaniu DWI w dniach 2-7 po ROSC przewiduje dobry wynik neurologiczny47.
Funkcjonalny rezonans magnetyczny w spoczynku może być przydatny w ocenie połączeń między różnymi regionami mózgu. Zaburzenia łączności w obrębie sieci trybu domyślnego (DMN) korelują z wynikiem neurologicznym1112.
Wielomodalne podejście
Aktualne wytyczne zalecają używanie co najmniej dwóch markerów spośród: utraty odruchów źreniczych i rogówkowych, mioklonii, wysoce złośliwych wzorców EEG, obustronnego braku N20 w SSEP, wysokich wartości biomarkerów oraz specyficznych uszkodzeń w obrazowaniu mózgu9. Takie podejście pozwala na klasyfikację jako prawdopodobnie zły wynik u 32% pacjentów, podczas gdy u 68% wynik pozostaje nieokreślony9.

















