Stan przedcukrzycowy nie jest równomiernie rozłożony w populacji – istnieją wyraźne grupy demograficzne i społeczne, które są szczególnie narażone na rozwój tego schorzenia. Zrozumienie tych wzorców jest kluczowe dla skutecznych programów prewencyjnych i polityki zdrowotnej1.
Wiek jako główny czynnik ryzyka
Wiek stanowi jeden z najsilniejszych predyktorów rozwoju stanu przedcukrzycowego. Prevalencja i częstość występowania tego schorzenia wzrasta znacząco wraz z wiekiem2. Dane wskazują, że stan przedcukrzycowy jest szczególnie częsty w starszych grupach wiekowych i wśród osób otyłych1.
W Stanach Zjednoczonych, dane z różnych stanów potwierdzają tę tendencję. Wskaźnik diagnozowania stanu przedcukrzycowego wzrasta po 50. roku życia zarówno u mężczyzn, jak i kobiet3. Wśród dorosłych Amerykanów w wieku 65 lat i starszych, szacuje się, że 26,4 miliona osób (48,8%) ma stan przedcukrzycowy4. Centers for Disease Control and Prevention szacuje, że połowa wszystkich Amerykanów w wieku 65 lat i starszych ma stan przedcukrzycowy5.
Badania z Ugandy pokazują, że prevalencja stanu przedcukrzycowego była najwyższa w grupie wiekowej 46-69 lat, a szanse na stan przedcukrzycowy były pięciokrotnie wyższe wraz z postępującym wiekiem6. W badaniu z Tajlandii wśród plemion górskich, prevalencja stanu przedcukrzycowego wśród osób w wieku 30-59 lat wynosiła 11,2%7.
Nadwaga i otyłość jako kluczowe czynniki
Nadwaga i otyłość stanowią najsilniejsze czynniki ryzyka rozwoju stanu przedcukrzycowego i cukrzycy typu 2 u dorosłych89. Dane z różnych regionów świata konsekwentnie potwierdzają tę zależność.
W badaniach amerykańskich osoby otyłe miały prawie dwukrotnie wyższy wskaźnik stanu przedcukrzycowego w porównaniu do średniej stanowej3. Wzrastający poziom BMI był niezależnie związany ze stanem przedcukrzycowym, a osoby otyłe miały trzykrotnie większe prawdopodobieństwo wystąpienia tej choroby6.
Alarmujące dane pochodzą z Uzbekistanu, gdzie ponad 35% populacji ma otyłość różnego stopnia, a około 35% ma nadwagę. Oznacza to, że 70% populacji jest już narażona na rozwój chorób sercowo-naczyniowych w ciągu najbliższych 10 lat10. Wśród osób bez zaburzeń metabolizmu węglowodanów tylko 31% miało prawidłową masę ciała11.
Różnice płciowe
Dane dotyczące różnic płciowych w występowaniu stanu przedcukrzycowego są zróżnicowane i zależą od regionu oraz zastosowanych kryteriów diagnostycznych. W wielu badaniach różnice między mężczyznami a kobietami są niewielkie lub nieistotne statystycznie.
W Stanach Zjednoczonych wskaźniki stanu przedcukrzycowego dla mężczyzn i kobiet są porównywalne ze wskaźnikami stanowymi i krajowymi3. Dane z Iowa pokazują podobne wskaźniki u mężczyzn i kobiet w zakresie diagnozowania stanu przedcukrzycowego przez lekarzy12.
Jednak w niektórych regionach obserwuje się różnice. W Republice Mołdawii prevalencja stanu przedcukrzycowego wynosiła 48% u mężczyzn i 52% u kobiet13. W Tajlandii ogólna prevalencja stanu przedcukrzycowego wynosi 11,8% wśród mężczyzn i 9,5% wśród kobiet7.
Świadomość stanu przedcukrzycowego także różni się między płciami. Wśród mężczyzn świadomość wzrosła z 11,4% do 15,9%, podczas gdy u kobiet nieznacznie spadła z 19,8% do 19,4%9.
Różnice etniczne i rasowe
Różnice etniczne i rasowe w prevalencji stanu przedcukrzycowego są jednym z najbardziej udokumentowanych aspektów epidemiologii tego schorzenia. Te różnice odzwierciedlają złożone interakcje czynników genetycznych, społeczno-ekonomicznych i kulturowych.
W Stanach Zjednoczonych prevalencja cukrzycy jest wyższa wśród Amerykanów pochodzenia indiańskiego/rdzennych mieszkańców Alaski (14,7%), Azjatów (9,2%), Latynosów (12,5%) i Afroamerykanów niehiszpańskich (11,7%) w porównaniu z białymi niehiszpańskimi (7,5%)14. Podobne wzorce obserwuje się w przypadku stanu przedcukrzycowego.
Dane z Kalifornii z 2021 roku pokazują, że prevalencja stanu przedcukrzycowego jest ponad półtora raza wyższa wśród Afroamerykanów niehiszpańskich, Azjatów niehiszpańskich i Latynosów w porównaniu z białymi niehiszpańskimi15. W Wirginii prevalencja stanu przedcukrzycowego wynosi 11,7% wśród Afroamerykanów niehiszpańskich, 9,1% wśród białych niehiszpańskich, 8,2% wśród Latynosów i 6,4% wśród innych grup niehiszpańskich16.
Warto zauważyć, że w Utah dorośli pochodzenia latynoskiego mieli wyższe wskaźniki diagnozowanego stanu przedcukrzycowego niż dorośli nielatynoscy, chociaż różnica nie była istotna statystycznie3.
Czynniki socjoekonomiczne
Status socjoekonomiczny odgrywa istotną rolę w epidemiologii stanu przedcukrzycowego. Dane z różnych regionów wskazują na wyraźne związki między wykształceniem, dochodami a prevalencją choroby.
W Iowa dane wskazują, że więcej osób z wykształceniem średnim lub jego odpowiednikiem zostało poinformowanych przez lekarza o stanie przedcukrzycowym12. Jednocześnie więcej osób z poziomem dochodów między 50.000-74.999 dolarów otrzymuje diagnozę stanu przedcukrzycowego od swoich lekarzy12.
W Illinois odnotowano nieproporcjonalnie wysoką prevalencję stanu przedcukrzycowego wśród osób starszych, Afroamerykanów niehiszpańskich, osób z niższymi dochodami gospodarstwa domowego, osób z niepełnosprawnościami, osób mających podstawowego lekarza opieki zdrowotnej, otrzymujących regularne kontrole, z przewlekłymi schorzeniami, z historią zawału serca lub z nadwagą lub otyłością17.
Badanie wśród plemion górskich w Tajlandii podkreśla, że stan przedcukrzycowy jest głównym, cichym problemem zdrowotnym, który prowadzi do rozwoju cukrzycy w ciągu kilku lat, szczególnie wśród osób o niskim statusie socjoekonomicznym7.
Inne czynniki ryzyka
Oprócz głównych czynników demograficznych, istnieje szereg dodatkowych czynników ryzyka stanu przedcukrzycowego. Należą do nich historia rodzinna cukrzycy, historia cukrzycy ciążowej, zespół policystycznych jajników oraz niska aktywność fizyczna1418.
Badania z Tajlandii zidentyfikowały pięć głównych czynników związanych ze stanem przedcukrzycowym po kontrolowaniu wieku i płci: triglicerydy, cholesterol całkowity, cholesterol LDL i nadciśnienie tętnicze19. Osoby ze stanem przedcukrzycowym mają wysokie obciążenie czynnikami ryzyka chorób sercowo-naczyniowych20.
Istnieją również dowody na związek między słabością (frailty) a ryzykiem niekorzystnych następstw u osób ze stanem przedcukrzycowym. Badanie UK Biobank wykazało, że zarówno pre-słabość, jak i słabość były związane z wyższym ryzykiem wszystkich niekorzystnych następstw, w tym cukrzycy typu 2, chorób mikro- i makronaczyniowych, chorób nerek, oczu, demencji, depresji i śmiertelności21.






















