Histopatologiczna ocena biopsji nerki stanowi podstawę klasyfikacji toczniowego zapalenia nerek i ma fundamentalne znaczenie w przewidywaniu długoterminowego rokowania1. Skuteczne leczenie toczniowego zapalenia nerek i ocena prognozy pacjenta zależą od dokładnej klasyfikacji patologicznej oraz starannego wykorzystania wskaźników ostrych i przewlekłych zmian patologicznych1.
Prognoza toczniowego zapalenia nerek jest ściśle związana z typem kłębuszkowego zapalenia nerek stwierdzonym w biopsji2. Obecnie tylko poprzez biopsję nerki klinicyści mogą uzyskać wyniki klasyfikacji oraz wskaźników aktywności i przewlekłości1. Ocena toczniowego zapalenia nerek obejmuje również ewaluację wskaźników ostrych i przewlekłych zmian nerkowych, które mają potencjał przewidywania rokowania nerkowego1.
Wskaźniki przewlekłości jako predyktory rokowania
Przewlekłe uszkodzenie tkanki nerkowej stanowi najważniejszy czynnik prognostyczny w toczniowym zapaleniu nerek. Śródmiąższowe włóknienie i zanik cewek nerkowych są silnymi predyktorami schyłkowej niewydolności nerek i śmierci przy obserwacji trwającej do 25 lat3. Te histopatologiczne cechy odzwierciedlają nieodwracalne uszkodzenie struktury nerki i są ściśle związane z długoterminową utratą funkcji nerkowej.
Znaczenie wskaźnika przewlekłości National Institutes of Health (NIH) w początkowej biopsji nerki w przewidywaniu długoterminowej prognozy zostało wykazane już w 1983 roku przez Austin i współpracowników4. Jednakże późniejsze badania prowadzone przez Lupus Nephritis Collaborative Study Group oraz nowsze retrospektywne dane z bazy danych toczniowego zapalenia nerek Universit catholique de Louvain nie potwierdziły tych wyników4.
Związki między przewlekłym uszkodzeniem tkanki w powtórnych biopsjach nerki a długoterminowym upośledzeniem funkcji nerek zostały wykazane zarówno w europejskich, jak i hiszpańskich populacjach pacjentów z toczniowym zapaleniem nerek4. Główne predyktory złego rokowania nerkowego obejmują małopłytkowość i włóknienie śródmiąższowe5.
Znaczenie powtórnych biopsji nerki
Rola powtórnej biopsji nerki u pacjentów z toczniowym zapaleniem nerek była przedmiotem intensywnych dyskusji w ciągu ostatnich dekad, ale konsensus wśród badaczy i lekarzy nie został jeszcze osiągnięty6. Rozbieżne wzorce między danymi klinicznymi a histologicznymi w czasie powtórnej biopsji nerki skłoniły do badań nad rolą informacji na poziomie tkankowym w dostosowywaniu leczenia i przewidywaniu długoterminowego rokowania nerkowego6.
Gromadzące się dowody silnie wspierają użyteczność powtórnych biopsji nerki jako integralnej części oceny leczenia, w tym u pacjentów z toczniowym zapaleniem nerek wykazujących odpowiednią odpowiedź kliniczną67. Wyraźne rozbieżności między wynikami klinicznymi a histopatologicznymi po początkowej fazie immunosupresji skłoniły do badań nad potencjalną użytecznością protokolarnych powtórnych biopsji nerki8.
Rola pozostałej aktywności w powtórnych biopsjach nerki jako markera długoterminowego rokowania nerkowego jest jeszcze mniej jasna7. Niemniej jednak, informacje histopatologiczne z powtórnych biopsji dostarczają cennych danych prognostycznych, które mogą wpływać na decyzje terapeutyczne i długoterminowe zarządzanie pacjentem.
Zmiany śródmiąższowo-cewkowe jako wskaźniki prognostyczne
Jako wskaźnik patologiczny, zmiany śródmiąższowo-cewkowe (TIL) są ważnym niezależnym czynnikiem prognozy toczniowego zapalenia nerek1. Złagodzenie zmian śródmiąższowo-cewkowych ma bardzo duże znaczenie dla długoterminowej ochrony funkcji nerek1. Wyniki badań wskazują, że poziom zmian cewkowo-śródmiąższowych był istotny dla klasyfikacji toczniowego zapalenia nerek, odgrywając tym samym ważną rolę w ostrym i przewlekłym uszkodzeniu nerek1.
Nowoczesne biomarkery tkankowe nerki mogą okazać się obiecującymi narzędziami prognostycznymi, uzupełniającymi tradycyjne cechy oceniane dla histopatologicznej klasyfikacji i charakterystyki toczniowego zapalenia nerek3. Wysokie wartości Axl po leczeniu przewidują dobre rokowanie nerkowe w okresie 10 lat3.
Klasyfikacja histopatologiczna a rokowanie
Obecność histologicznego proliferacyjnego toczniowego zapalenia nerek była związana z dobrą odpowiedzią na leczenie po 24 miesiącach9. To pozornie paradoksalne odkrycie może odzwierciedlać fakt, że zmiany proliferacyjne są potencjalnie odwracalne przy odpowiednim leczeniu immunosupresyjnym, w przeciwieństwie do zmian sklerotycznych i włóknieniowych.
Różne typy histopatologiczne toczniowego zapalenia nerek wykazują odmienne wzorce prognostyczne. Remisja w odniesieniu do białkomoczu okazała się wskaźnikiem dobrej prognozy u pacjentów z rozlanym proliferacyjnym toczniowym zapaleniem nerek10. Predyktory odpowiedzi znalezione w badaniach różniły się w zależności od różnych etapów leczenia, odzwierciedlając zmiany histologiczne, które są potencjalnie odwracalne11.
Uczenie maszynowe w predykcji histopatologicznej
Uczenie maszynowe ma potencjał do rozwoju jako satysfakcjonujące narzędzie, ale nie może zastąpić biopsji nerki12. Badanie z zastosowaniem uczenia maszynowego było pierwszym krokiem, jako narzędzie pomocnicze, uczenie maszynowe daje wskazówki do selekcji wskaźników, sztuczna inteligencja ma zdolność uczenia się z ciągle rozszerzanej bazy danych i nowo odkrywanych wskaźników12.
Dalsze badania są potrzebne, aby kontynuować eksplorację nowych i czułych parametrów, obliczanie określonych zakresów zmiennych ciągłych dla każdej klasy, takich jak kwas moczowy, poziom C3 w surowicy, zmiany śródmiąższowo-cewkowe, oraz udoskonalanie i specyfikowanie zmiennych12. Wraz z powiększaniem danych, uczenie maszynowe zyska moc i stanie się obiecującym podejściem w przewidywaniu toczniowego zapalenia nerek12.
Perspektywy rozwoju oceny histopatologicznej
Przyszłość oceny histopatologicznej w toczniowym zapaleniu nerek wiąże się z rozwojem zintegrowanych podejść molekularnych i genetycznych. Badacze mają nadzieję, że wkrótce zidentyfikują kliniczne, molekularne lub genetyczne markery, lub ich kombinacje, które w sposób wiarygodny odzwierciedlą histopatologię nerki i przewidzą długoterminowe rokowanie nerkowe67.
Charakterystyka molekularna i komórkowa tocznia rumieniowatego układowego i toczniowego zapalenia nerek może w przyszłości doprowadzić do opracowania nowych modalności terapeutycznych, nowych perspektyw taksonomicznych i ostatecznie spersonalizowanego zarządzania chorobą13. Rozwój technologii może również umożliwić mniej inwazyjne metody oceny histopatologicznej, które będą równie informacyjne co tradycyjna biopsja nerki.













