Rokowanie w przełyku Barretta jest ściśle związane z ryzykiem progresji do gruczolakoraka przełyku, nowotworu o bardzo złym rokowaniu z 5-letnim przeżyciem wynoszącym jedynie 10-20%12. Dlatego też dokładna ocena ryzyka progresji u pacjentów z przełykiem Barretta ma kluczowe znaczenie dla optymalnego planowania leczenia i nadzoru.
Ogólne ryzyko progresji
Przełyk Barretta uznawany jest za najsilniejszy czynnik ryzyka rozwoju gruczolakaraka przełyku3. Mimo to rzeczywiste ryzyko progresji do raka pozostaje stosunkowo niskie – szacuje się je na około 0,1-2% rocznie14. Oznacza to, że zdecydowana większość pacjentów z przełykiem Barretta nie rozwinie raka przełyku w ciągu swojego życia. Szacuje się, że jedynie około 5% osób z przełykiem Barretta rozwinie gruczolakaraka przełyku w ciągu całego życia5.
Stopień dysplazji jako główny czynnik prognostyczny
Stopień dysplazji pozostaje najważniejszym i najszerzej stosowanym narzędziem do oceny ryzyka progresji w przełyku Barretta67. Obecny paradygmat zakłada, że progresja następuje w uporządkowany sposób od braku dysplazji, przez dysplazję niskiego stopnia (LGD), dysplazję wysokiego stopnia (HGD), aż do gruczolakaraka przełyku.
Pacjenci bez dysplazji (NDBE) mają najniższe ryzyko progresji – wynoszące 0,1-0,5% rocznie78. Dysplazja niskiego stopnia wiąże się ze zwiększonym ryzykiem – według metaanalizy wynosi ono 16,98 przypadków na 1000 osobolat, w porównaniu do 5,98 przypadków na 1000 osobolat u pacjentów bez dysplazji6. Raportowane tempo progresji do raka u pacjentów z LGD wynosi 0,6-1,2% rocznie6.
Dysplazja wysokiego stopnia jest uważana za kluczowy etap przedrakowy, związany z znacznie wyższym ryzykiem obecności lub rozwoju gruczolakaraka przełyku – wynoszącym 16-100%7. Raportowane tempo progresji do raka u pacjentów z HGD waha się od 16% w ciągu 7 lat do ponad 50% w ciągu 5 lat9. Zobacz więcej: Dysplazja w przełyku Barretta - wpływ na rokowanie
Biomarkery molekularne w ocenie rokowania
Tradycyjna ocena histologiczna ma swoje ograniczenia, dlatego intensywnie poszukuje się biomarkerów molekularnych, które mogłyby poprawić dokładność prognozowania110. Aberracyjna ekspresja białka p53 jest jednym z najlepiej przebadanych biomarkerów prognostycznych. Nadekspresja p53 wiąże się ze zwiększonym ryzykiem progresji – współczynnik ryzyka (OR) wynosi 6,1 dla przełyku Barretta bez dysplazji i 8,6 dla dysplazji niskiego stopnia11.
Inne obiecujące biomarkery to cyklina A (OR 1,9 dla przewidywania progresji neoplastycznej)11, aberracyjna ekspresja p16 (czułość 90%, swoistość 87%)12 oraz różne mikroRNA. Badania wskazują na dysregulację ekspresji mikroRNA-205, 203, 133-a, 21, 25, 223 (nadekspresja) oraz mikroRNA-375 (niedoekspresja) podczas transformacji nowotworowej11. Zobacz więcej: Biomarkery molekularne w rokowaniu przełyku Barretta
Nowoczesne modele predykcyjne
Opracowywane są zaawansowane modele predykcyjne łączące czynniki kliniczne z biomarkerami molekularnymi. Jednym z przykładów jest trzystopniowy model stratyfikacji ryzyka, który dzieli pacjentów na grupy niskiego, pośredniego i wysokiego ryzyka na podstawie parametrów epigenetycznych i klinicznych13. W tym modelu 2-letnie przeżycie wolne od progresji wynosiło odpowiednio 97,8%, 88,5% i 45% dla grup niskiego, pośredniego i wysokiego ryzyka14.
Innym przykładem jest test TissueCypher, wykorzystujący sztuczną inteligencję do przewidywania ryzyka progresji. Test ten identyfikuje grupę wysokiego ryzyka z 9,4-krotnie zwiększonym ryzykiem progresji do dysplazji wysokiego stopnia lub raka w ciągu 5 lat15. Modele dynamiczne, uwzględniające zmiany biomarkerów w czasie, wykazują lepszą skuteczność predykcyjną niż modele statyczne oparte tylko na ostatnim badaniu16.
Czynniki wpływające na rokowanie
Na rokowanie w przełyku Barretta wpływają różne czynniki demograficzne i kliniczne. Wiek, płeć męska i długość segmentu Barretta są związane z umiarkowanie zwiększonym ryzykiem progresji do gruczolakaraka przełyku3. Obecność refluksu żołądkowo-przełykowego, otyłość brzuszna i palenie tytoniu również zwiększają ryzyko17.
Kluczowe znaczenie mają także zmiany genomowe, szczególnie mutacje genu TP53. Badania pokazują, że ekspansja klonalna populacji komórek z mutacjami TP53 i rozwój złożonych wariantów strukturalnych są niemal wyłącznie związane z pacjentami, którzy progredują do raka18. Te zmiany mogą być wykrywalne nawet do 6 lat przed rozpoznaniem raka19.
Znaczenie wczesnego wykrycia dla rokowania
Rokowanie znacznie poprawia się przy wczesnym wykryciu zmian. Gruczolakorak przełyku ma korzystne rokowanie, jeśli zostanie zdiagnozowany wcześnie, gdy jest ograniczony do błony śluzowej i podśluzowej przełyku20. W badaniach prospektywnych przypadki raka przełyku wykryte podczas nadzoru endoskopowego były diagnozowane we wcześniejszym stadium niż w populacji ogólnej20.
Przełyk Barretta jest wysoce uleczalny, a leczenie jest minimalnie inwazyjne, w przeciwieństwie do gruczolakaraka przełyku5. Jeśli usuniemy zmienione tkanki i zatrzymamy to, co uszkadzało przełyk, przełyk Barretta może zostać wyleczony, choć może powrócić4. Ogólnie rzecz biorąc, rokowanie jest lepsze, im wcześniej pacjent zgłosi się po leczenie, ponieważ można zapobiec, a nawet usunąć zmiany nowotworowe, jeśli wykryje się je wystarczająco wcześnie4.


















