Ból kikuta, zwany również bólem szczątkowym, to rodzaj bólu odczuwanego w zachowanej części kończyny po amputacji. Dotyka ponad połowę osób, które przeszły zabieg amputacji, stanowiąc poważny problem kliniczny wpływający na jakość życia pacjentów12. W przeciwieństwie do bólu fantomowego, który jest odczuwany w nieistniejącej już części kończyny, ból kikuta lokalizuje się w rzeczywistej, zachowanej części kończyny.
Mechanizmy patogenetyczne odpowiedzialne za powstanie bólu kikuta są złożone i wieloczynnikowe. Obejmują one zmiany zachodzące na trzech głównych poziomach układu nerwowego: obwodowym, rdzeniowym oraz ośrodkowym34. Współczesne rozumienie patogenezy tej dolegliwości wskazuje, że żaden pojedynczy mechanizm nie jest w stanie w pełni wyjaśnić tego zjawiska – prawdopodobnie za powstanie bólu kikuta odpowiada kombinacja różnych procesów patofizjologicznych.
Mechanizmy obwodowe w patogenezie bólu kikuta
Podstawowym elementem patogenezy bólu kikuta są zmiany zachodzące w obwodowym układzie nerwowym bezpośrednio po amputacji. Podczas zabiegu dochodzi do przecięcia nerwów obwodowych, co powoduje masywne uszkodzenie tkanek i neuronów oraz zakłócenie normalnego wzorca aferentnego dopływu nerwowego do rdzenia kręgowego3.
Proces ten prowadzi do zjawiska zwanego deaferentacją, po którym proksymalna część przeciętego nerwu zaczyna kiełkować, tworząc struktury zwane neuromasami. W neuromasach tych dochodzi do zwiększonej akumulacji cząsteczek wzmacniających ekspresję kanałów sodowych, co skutkuje hiperpobudliwością i spontanicznymi wyładowaniami35. Ta nieprawidłowa aktywność obwodowa jest uważana za potencjalne źródło bólu kikuta.
Neuromy, które powstają praktycznie u wszystkich pacjentów po amputacji, charakteryzują się obniżonym progiem aktywacji oraz zwiększoną gęstością kanałów sodowych46. Powoduje to wzrost częstości wystąpienia ektopicznych potencjałów nerwowych i spontanicznych wyładowań, które mogą być interpretowane przez ośrodkowy układ nerwowy jako sygnały bólowe Zobacz więcej: Mechanizmy obwodowe w patogenezie bólu kikuta.
Zmiany na poziomie rdzenia kręgowego
Istotnym elementem patogenezy bólu kikuta są procesy zachodzące na poziomie rdzenia kręgowego, szczególnie zjawisko uczulenia centralnego. Aksony kiełkujące w proksymalnej części amputowanego nerwu obwodowego tworzą połączenia z neuronami w polu receptorowym rdzenia kręgowego3.
Niektóre neurony w obszarach rdzenia kręgowego, które normalnie nie są odpowiedzialne za przekazywanie sygnałów bólowych, również kiełkują do blaszki II rogów tylnych rdzenia kręgowego – obszaru zaangażowanego w przekazywanie nocyceptywnych sygnałów doprowadzających37. Proces ten prowadzi do zwiększonej aktywności neuronalnej, rozszerzenia neuronalnego pola receptorowego oraz hiperpobudliwości innych regionów.
Uczulenie centralne charakteryzuje się długotrwałą potencjacją, gdzie krótkotrwałe bodźce nocyceptywne generują zwiększone potencjały postsynaptyczne przez długi okres czasu8. Dodatkowo obserwuje się zwiększoną aktywność receptorów NMDA (N-metylo-D-asparaginianu) w rogach tylnych rdzenia kręgowego, co prowadzi do zjawiska „wind-up” – narastania odpowiedzi na powtarzające się bodźce bólowe79.
Reorganizacja korowa jako mechanizm centralny
Reorganizacja korowa jest prawdopodobnie najczęściej cytowanym mechanizmem odpowiedzialnym za powstawanie bólu po amputacji w ostatnich latach. Podczas tego procesu obszary kory reprezentujące amputowaną kończynę zostają przejęte przez sąsiednie strefy reprezentacyjne zarówno w pierwotnej korze somatosensorycznej, jak i motorycznej1011.
Stopień reorganizacji korowej wykazuje bezpośredni związek ze stopniem bólu oraz wielkością pozbawionego unerwienia regionu1012. Reorganizacja korowa częściowo wyjaśnia, dlaczego stymulacja nocyceptywna nerwów w kikucie i otaczającym obszarze może powodować ból i czucie w brakującej kończynie. Proces ten jest przykładem neuroplastyczności – zdolności neuronów w mózgu do modyfikacji swoich połączeń i zachowania13.
Rola zwojów nerwów grzbietowych
Współczesne badania zwracają coraz większą uwagę na rolę zwojów nerwów grzbietowych (dorsal root ganglion – DRG) w patogenezie bólu po amputacji. Dodatkowym miejscem wyładowań ektopicznych są właśnie zwoje nerwów grzbietowych, które łączą się z aktywnością ektopiczną pochodzącą z neuromasów kikuta i ją wzmacniają814.
DRG mogą również wytwarzać pobudzenie krzyżowe, prowadzące do depolaryzacji sąsiadujących neuronów1415. Istnieją mocne dowody potwierdzające, że wcześniej niedoceniany obwodowy układ nerwowy, a zwłaszcza zwoje nerwów grzbietowych, może być ważnym czynnikiem napędowym bólu i czucia fantomowego16 Zobacz więcej: Rola zwojów nerwów grzbietowych w patogenezie bólu kikuta.
Czynniki wpływające na patogenezę
Na rozwój i nasilenie bólu kikuta wpływa wiele czynników, które mogą modyfikować opisane wyżej mechanizmy patogenetyczne. Najważniejszym czynnikiem jest obecność bólu przed amputacją – badania konsekwentnie wykazują, że osoby, które doświadczały bólu w kończynie przed zabiegiem, mają większe ryzyko rozwoju bólu po amputacji1718.
Istotne znaczenie ma również poziom amputacji, przyczyna amputacji oraz wiek pacjenta w momencie zabiegu19. Czynniki emocjonalne, takie jak stres, lęk i brak wsparcia emocjonalnego, mogą nasilać ból, choć nie są uważane za jego główną przyczynę1819.
Współczesne teorie patogenetyczne
Teoria neuromatrix, wprowadzona przez psychologa Ronalda Melzacka w latach 90., proponuje istnienie rozległej sieci łączącej wzgórze z korą oraz korę z układem limbicznym1820. Według tej teorii sieć jest genetycznie zaprogramowana i modyfikowana przez różne bodźce sensoryczne przez całe życie, tworząc unikalny „neurosygnaturę” dla każdej osoby.
Teoria ta znajduje poparcie w badaniach, w których kordotomia – eliminacja sygnałów bólowych przekazywanych do mózgu – nie przynosi skuteczności w leczeniu bólu fantomowego20. Sugeruje to, że mechanizmy centralne odgrywają kluczową rolę w patogenezie bólu po amputacji.
Znaczenie kliniczne zrozumienia patogenezy
Zrozumienie złożonych mechanizmów patogenetycznych bólu kikuta ma fundamentalne znaczenie dla opracowania skutecznych strategii terapeutycznych. Ponieważ żaden pojedynczy mechanizm nie wyjaśnia w pełni tego zjawiska, podejście terapeutyczne musi być wielokierunkowe i uwzględniać różne poziomy układu nerwowego321.
Współczesne metody leczenia coraz częściej skupiają się na mechanizmach leżących u podstaw bólu, a nie tylko na objawach. Terapie ukierunkowane na przywrócenie schematu ciała oraz integrację bodźców sensomotorycznych zyskują na znaczeniu, wykorzystując nowoczesne techniki, w tym aplikacje mobilne i rzeczywistość wirtualną22.


















