Zgodnie z najnowszymi kryteriami diagnostycznymi Rome IV, dyspepsja czynnościowa została podzielona na dwa główne podtypy, które różnią się charakterem i czasem występowania objawów1. Taki podział ma istotne znaczenie dla zrozumienia mechanizmów chorobowych i planowania odpowiedniego leczenia2.
Zespół bólu nadbrzusznego (EPS)
Zespół bólu nadbrzusznego, określany w literaturze medycznej jako EPS (Epigastric Pain Syndrome), charakteryzuje się głównie bólem lub pieczeniem w nadbrzuszu3. Ten podtyp dotyczy około 7% pacjentów z dyspepsją czynnościową i cechuje się specyficznymi objawami3.
Główną cechą tego zespołu jest ból o charakterze piekącym lub drętwiejącym, zlokalizowany w środkowej części nadbrzusza4. Ważną charakterystyką tego bólu jest to, że może występować niezależnie od posiłków, a czasami nawet może się zmniejszać po jedzeniu5. Pacjenci opisują go często jako „ból na czczo” lub dyskomfort przypominający dolegliwości wrzodowe.
Aby zdiagnozować zespół bólu nadbrzusznego, przynajmniej jeden z następujących objawów musi być na tyle nasilony, że wpływa na codzienne czynności, występuje co najmniej raz w tygodniu przez okres trzech miesięcy i rozpoczął się co najmniej sześć miesięcy przed postawieniem diagnozy6:
- Pieczenie w nadbrzuszu
- Ból w nadbrzuszu
Zespół dystresu poposiłkowego (PDS)
Zespół dystresu poposiłkowego, znany jako PDS (Postprandial Distress Syndrome), to najczęstszy podtyp dyspepsji czynnościowej, dotyczący około 69% pacjentów3. Charakteryzuje się objawami ściśle związanymi z przyjmowaniem pokarmu1.
Główne objawy tego zespołu to uczucie pełności po posiłku i wczesna sytość4. Pacjenci z PDS często opisują uczucie, jakby pokarm „zalegał” w żołądku znacznie dłużej niż powinien, oraz niemożność dokończenia posiłku normalnej wielkości z powodu przedwczesnego uczucia sytości7.
Diagnoza PDS stawiana jest, gdy przynajmniej jeden z następujących objawów jest na tyle nasilony, że zakłóca codzienne czynności, występuje co najmniej trzy dni w tygodniu przez okres trzech miesięcy i rozpoczął się co najmniej sześć miesięcy przed diagnozą6:
- Uczucie nadmiernej pełności po jedzeniu, które wpływa na jakość życia
- Przedwczesne uczucie sytości uniemożliwiające dokończenie posiłku normalnej wielkości
Nakładające się podtypy
W praktyce klinicznej często obserwuje się sytuacje, w których pacjenci doświadczają objawów charakterystycznych dla obu podtypów jednocześnie8. Około 25-35% pacjentów z dyspepsją czynnościową prezentuje mieszany obraz kliniczny, łączący cechy zarówno zespołu bólu nadbrzusznego, jak i zespołu dystresu poposiłkowego9.
Pacjenci z nakładającymi się objawami często zgłaszają większe nasilenie dolegliwości i gorszą jakość życia w porównaniu z osobami prezentującymi tylko jeden podtyp10. W takich przypadkach leczenie może być bardziej skomplikowane i wymaga indywidualnego podejścia terapeutycznego.
Znaczenie kliniczne podziału
Podział na podtypy ma istotne znaczenie dla zrozumienia mechanizmów patofizjologicznych odpowiedzialnych za objawy11. Pacjenci z zespołem bólu nadbrzusznego mogą mieć zwiększoną wrażliwość na bodźce bólowe lub infekcję Helicobacter pylori, podczas gdy osoby z zespołem dystresu poposiłkowego częściej cierpią na zaburzenia relaksacji dna żołądka lub opróżniania żołądkowego11.
Różnice w mechanizmach patofizjologicznych mogą przekładać się na odmienną odpowiedź na leczenie. Pacjenci z zespołem bólu nadbrzusznego mogą lepiej reagować na leki przeciwdepresyjne w małych dawkach lub terapię eradykacyjną H. pylori, podczas gdy osoby z zespołem dystresu poposiłkowego mogą odnieść większe korzyści z leków prokinetycznych poprawiających motorykę żołądka12.
Ewolucja objawów w czasie
Interesującym aspektem dyspepsji czynnościowej jest możliwość zmiany charakteru objawów w czasie. Pacjenci mogą przechodzić z jednego podtypu do drugiego lub rozwijać nakładające się objawy13. Około 30-35% pacjentów może doświadczać fluktuujących objawów, które w różnych okresach spełniają kryteria różnych zaburzeń czynnościowych przewodu pokarmowego14.
Ta zmienność objawów podkreśla złożoną naturę dyspepsji czynnościowej i może wyjaśniać, dlaczego niektórzy pacjenci wymagają modyfikacji leczenia w czasie. Regularne monitorowanie objawów i ich charakteru jest istotne dla optymalnego prowadzenia pacjentów z tym schorzeniem.























