Data publikacji:
Ostatnia aktualizacja:
Artykuł sponsorowany
Mleczan czy cytrynian magnezu – która forma nie obciąży Twoich jelit?
Nie każdy magnez jest taki sam!
Magnez to jeden z najważniejszych minerałów w organizmie – bierze udział w ponad 300 reakcjach enzymatycznych, wspiera układ nerwowy, mięśnie i serce [1,2]. Problem w tym, że jest trudno przyswajalny – z tego, co połkniesz, wchłania się przeciętnie tylko 30–50% [3,4]. A na to, ile faktycznie trafi do organizmu, duży wpływ ma rodzaj soli magnezu w preparacie [3,5]. W aptece znajdziesz dwa główne typy magnezu:
- Sole nieorganiczne (np. tlenek, węglan, siarczan magnezu) – zawierają dużo magnezu w tabletce, ale organizm słabo je wchłania [2,5].
- Sole organiczne (np. cytrynian, mleczan, asparaginian magnezu) – mają budowę zbliżoną do związków magnezu w jedzeniu, dlatego organizm przyswaja je łatwiej [6,7]. Wśród nich najlepszą biodostępność potwierdzono dla cytrynianu, mleczanu i glukonianu [1,6].
Dodatkowy plus? Wiele preparatów organicznych zawiera witaminę B6, która zwiększa wchłanianie magnezu nawet o 40% [8].
Cytrynian kontra mleczan – czym się różnią?
To dwie najpopularniejsze organiczne sole magnezu. Obie wchłaniają się dobrze i mają zbliżoną biodostępność [1,3,5], ale różnią się kilkoma ważnymi cechami:
Cytrynian magnezu
- Świetnie rozpuszcza się w wodzie (200 g/dm³) [1];
- W niektórych badaniach wykazywał minimalnie lepsze wchłanianie niż inne sole, choć różnice nie zawsze były istotne statystycznie [1,5];
- Ma działanie osmotyczne – przyciąga wodę do jelita, co przy wyższych dawkach może powodować luźne stolce [9].
Mleczan magnezu
- Dobrze rozpuszczalny (33 g/dm³) – znacznie lepiej niż sole nieorganiczne [1];
- Jest łagodny dla żołądka i jelit;
- Nie wykazuje wyraźnego efektu osmotycznego, więc rzadziej wywołuje biegunkę;
- Biodostępność porównywalna z cytrynianem i chlorkiem magnezu [3,5].
Który magnez wybrać przy Twoich dolegliwościach?
Odpowiedź zależy od konkretnego schorzenia lub dolegliwości, z jaką się zmagasz.
Skłonność do biegunek lub IBS z biegunkami
Przy biegunkach lub IBS z przewagą biegunek (IBS-D) cytrynian magnezu może nasilać objawy ze względu na swoje właściwości osmotyczne – sole magnezowe o działaniu osmotycznym zwiększają zawartość wody w świetle jelita, co może przyspieszać tranzyt jelitowy i powodować luźne stolce. W takim przypadku bezpieczniejszym wyborem może być mleczan magnezu, który nie wykazuje tak wyraźnego efektu osmotycznego i jest łagodniejszy dla Twojego jelita [9].
Nadkwasowość żołądka i refluks
Przy nadkwasowości tradycyjnie stosuje się tlenek magnezu, który neutralizuje kwas żołądkowy [6,7]. Jednak osoby z wrażliwym żołądkiem mogą odnieść korzyść ze stosowania magnezu w postaci tabletek dojelitowych. Mają one otoczkę, która nie rozpuszcza się w żołądku, więc magnez uwalnia się dopiero w jelicie cienkim, gdzie wchłanianie jest największe. Dzięki temu preparat omija żołądek i nie podrażnia jego błony śluzowej [1,7]. Taką postać ma np. Magvit B6, łączący mleczan magnezu z witaminą B6 [8].
Jak przyjmować magnez, żeby działał?
Polskie normy żywienia zalecają 320 mg magnezu dziennie dla kobiet i 420 mg dla mężczyzn [1]. EFSA podaje nieco niższe wartości: 300 mg i 350 mg [4]. Jednocześnie dane pokazują, że przeciętny Polak dostarcza z dietą ok. 80% zalecanej ilości, co oznacza stosunkowo niewielki niedobór. W takich przypadkach suplementacja powinna uzupełniać jedynie tę brakującą część [10].
Jeśli mimo zbilansowanej diety zdecydujesz się na suplementację, warto pamiętać o kilku zasadach, które pozwolą bezpiecznie uzupełnić ten niewielki niedobór:
- Wybieraj preparaty zawierające do 50 mg jonów magnezu w jednej tabletce – mniejsze dawki wchłaniają się lepiej niż jedna bardzo duża [3].
- Przyjmuj magnez do posiłku – jedzenie poprawia wchłanianie i zmniejsza ryzyko podrażnienia żołądka [3,8].
- Nie przekraczaj 250 mg magnezu dziennie z suplementów bez konsultacji z lekarzem – powyżej tej dawki mogą pojawić się działania niepożądane np. biegunki [4].
- Uważaj na interakcje z lekami – magnez może osłabiać działanie antybiotyków (tetracyklin) i preparatów żelaza. Zachowaj co najmniej 3-godzinny odstęp [8].
Mleczan czy cytrynian – który magnez ostatecznie wybrać?
Wybierając preparat z magnezem, zwróć uwagę na [7]:
- rodzaj soli – organiczne (mleczan, cytrynian) wchłaniają się lepiej niż nieorganiczne;
- obecność witaminy B6 – wspomaga wchłanianie magnezu [7,8];
- postać tabletek – dojelitowe są łagodne dla żołądka i uwalniają magnez dopiero w jelicie, gdzie zachodzi jego wchłanianie do organizmu. Dzięki temu magnez jest chroniony przed kwasem żołądkowym i lepiej przyswajalny niż w przypadku zwykłych tabletek powlekanych rozpadających się już w żołądku [1,7,11].
Jeśli masz wrażliwe jelita, skłonność do biegunek lub nietolerancje pokarmowe – mleczan magnezu będzie łagodniejszym wyborem. Warto rozważyć preparat taki jak Magvit B6, który łączy mleczan magnezu z witaminą B6 w tabletce dojelitowej [8].
Bibliografia
- Karmańska A. i wsp., Magnez – aktualny stan wiedzy, Bromat. Chem. Toksykol., 2015; 4: 677–689.
- Szymczyk H., Magnez – pierwiastek niezbędny do prawidłowego funkcjonowania organizmu, Farm. Współ., 2016; 9: 217–223.
- Schuchardt J.P., Hahn A., Intestinal Absorption and Factors Influencing Bioavailability of Magnesium – An Update, Curr. Nutr. Food Sci., 2017; 13(4): 260–278.
- EFSA NDA Panel, Scientific Opinion on Dietary Reference Values for magnesium, EFSA Journal, 2015; 13(7): 4186.
- Iskra M., Magnez – rola fizjologiczna, znaczenie kliniczne niedoboru, Arterial Hypertension, 2013.
- Bancerz B. i wsp., Wpływ magnezu na zdrowie człowieka, Prz. Gastroenterol., 2012; 7: 359–366.
- Jabłecka A. i wsp., Preparaty magnezu, Farm. Współ., 2011; 4: 29–32.
- Charakterystyka Produktu Leczniczego (ChPL) Magvit B6.
- Mori H. i wsp., Magnesium Oxide in Constipation, Nutrients, 2021; 13(2): 421.
- Jarosz M. i wsp. (red.), Normy żywienia dla populacji Polski i ich zastosowanie, IŻŻ, Warszawa, 2020.
- Pardo MR, Garicano Vilar E, San Mauro Martín I, Camina Martín MA. Bioavailability of magnesium food supplements: A systematic review. Nutrition. 2021;89:111294. doi:10.1016/j.nut.2021.111294








Dodaj komentarz