Badania laboratoryjne w diagnostyce tężca odgrywają ograniczoną rolę i nie mogą służyć jako podstawa do potwierdzenia lub wykluczenia tej choroby. Tężec pozostaje syndromem klinicznym, którego rozpoznanie opiera się przede wszystkim na charakterystycznych objawach i wywiadzie z pacjentem12.
Hodowle bakteryjne z materiału z rany
Hodowle z rany stanowią najczęściej rozważany test laboratoryjny w kontekście diagnostyki tężca, jednak ich wartość kliniczna jest znacznie ograniczona. Clostridium tetani można wyhodować z ran, ale czułość tego badania jest niska – tylko 30% pacjentów z tężcem wykazuje pozytywne hodowle3. Dodatkowo, fałszywie pozytywne wyniki mogą wystąpić u osób bez choroby, co dodatkowo ogranicza przydatność tego badania.
Hodowle z rany są pozytywne na Clostridium tetani tylko w 30% przypadków i dlatego generalnie nie są przydatne klinicznie. Ponadto hodowle mogą być pozytywne u pacjentów bez objawów klinicznych tężca3. Bakterie można czasami wyhodować z próbki pobranej z rany, jednak wyniki hodowli czasami wskazują na tężec, gdy go nie ma (wynik fałszywie pozytywny), a tężec może być obecny nawet jeśli nie wykryto żadnych bakterii (wynik fałszywie negatywny)4.
Ze względu na te ograniczenia, lekarze nie polegają na hodowlach w diagnozowaniu tężca4. Hodowle z miejsca infekcji powinny być podejmowane, chociaż organizm często nie jest odzyskiwany5. Próbki z ran powinny być wysłane do hodowli, ale wyniki nie powinny opóźniać rozpoczęcia terapii6.
Oznaczenia przeciwciał przeciwko toksynie tężcowej
Badania serologiczne, w tym oznaczenia przeciwciał przeciwko toksynie tężcowej, mają ograniczoną wartość w diagnostyce ostrego tężca. Oznaczenia przeciwciał przeciwko toksynie tężcowej istnieją, jednak ich użyteczność kliniczna w diagnozowaniu ostrego tężca jest ograniczona. Są one częściej używane do potwierdzenia odporności na tężec7.
Poziom przeciwciał poniżej 0,1 IU/mL w surowicy pobranej podczas ostrej choroby, ale przed podaniem jakiejkolwiek immunoglobuliny, może wspierać rozpoznanie tężca. Poziom przeciwciał 0,1 IU/mL lub wyższy nie wyklucza jednak diagnozy tężca8. Przeciwciała Clostridium tetani są czasami wykrywalne w próbkach surowicy, ale mogą wynikać z osłabienia przeszłej immunizacji5.
Badania molekularne i wykrywanie toksyn
Nowoczesne metody diagnostyczne obejmują także badania molekularne oraz wykrywanie toksyn, które mogą dostarczyć dodatkowych informacji diagnostycznych. Wykrywanie Clostridium tetani i genu neurotoksyny tężcowej w tkankach lub materiale z głębokich ran lub z czystej hodowli metodami bezpośredniej PCR i hodowli jest obecnie najbardziej czułym testem w użyciu, a oczyszczenie rany w celu uzyskania próbek jest korzystne klinicznie8.
Oznaczenie toksyny tężcowej może być możliwe w celu potwierdzenia diagnozy poprzez wykrycie toksyny tężcowej w surowicy dotkniętego zwierzęcia9. Test PCR może być wykonany na materiale z rany9. Testy na obecność toksyny tężcowej lub bakterii Clostridium tetani są dostępne, ale są niepewne i zazwyczaj nie są zalecane10.
Badania pomocnicze w diagnostyce różnicowej
Chociaż badania laboratoryjne nie mogą potwierdzić diagnozy tężca, mogą być przydatne w wykluczaniu innych chorób o podobnych objawach. Test laboratoryjny byłby prawdopodobnie używany tylko wtedy, gdy lekarz podejrzewa inne schorzenie wywołujące objawy i symptomy11.
W przypadku podejrzenia tężca, lekarz może wykonać testy w celu oceny ogólnego stanu zdrowia pacjenta. Testy te mogą obejmować badania krwi i badanie moczu (w celu oceny ogólnego stanu zdrowia i funkcji narządów), elektrokardiogram (w celu oceny funkcji serca) oraz zdjęcia rentgenowskie klatki piersiowej (w celu oceny obecności infekcji wtórnych i innych zaburzeń)10.
Badanie płynu mózgowo-rdzeniowego
Nakłucie lędźwiowe nie jest konieczne do diagnozy tężca. Wyniki badania płynu mózgowo-rdzeniowego są prawidłowe, z wyjątkiem zwiększonego ciśnienia otwarcia, szczególnie podczas skurczów7. Badanie to może być wykonane w celu wykluczenia innych chorób układu nerwowego, takich jak zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych, ale nie jest niezbędne do postawienia diagnozy tężca.
Prawidłowy płyn mózgowo-rdzeniowy w połączeniu z charakterystycznymi objawami klinicznymi może pomóc w różnicowaniu tężca od innych chorób układu nerwowego. Jest to szczególnie przydatne w przypadkach, gdy obraz kliniczny nie jest w pełni typowy lub gdy istnieją wątpliwości diagnostyczne.
Elektromiografia w diagnostyce tężca
Elektromiografia może wykazać ciągłe wyładowania jednostek motorycznych oraz skrócenie lub brak przerwy ciszy normalnie obserwowanej po potencjale czynnościowym7. Test ten może być pomocny w dokumentowaniu nieprawidłowej aktywności mięśniowej charakterystycznej dla tężca, ale nie jest niezbędny do postawienia diagnozy.
EMG może być szczególnie przydatne w przypadkach wątpliwych diagnostycznie lub gdy potrzebne jest obiektywne potwierdzenie nieprawidłowej aktywności mięśniowej. Jednak podobnie jak inne badania dodatkowe, nie zastępuje ono klinicznej oceny pacjenta i nie powinno opóźniać rozpoczęcia leczenia.
Praktyczne zalecenia dotyczące badań laboratoryjnych
W praktyce klinicznej badania laboratoryjne przy podejrzeniu tężca powinny być traktowane jako badania pomocnicze, a nie diagnostyczne. Nie ma testów laboratoryjnych szpitalnych, które mogą skutecznie potwierdzić lub wykluczyć tężec12. Diagnoza opiera się na niedawnej historii cięć, zadrapań, nakłuć, urazów oraz badaniu kogoś pod kątem objawów i symptomów12.
Pobranie próbki surowicy powinno być wykonane przed podaniem immunoglobuliny, ale leczenie klinicznego przypadku tężca nigdy nie powinno być opóźniane w oczekiwaniu na wynik laboratoryjny, a postępowanie z przypadkiem powinno przebiegać na podstawie przeglądu klinicznego, w tym prezentacji klinicznej, historii urazu i stanu szczepień8.




















