Mechanizmy molekularne odpowiedzialne za rozwój różnorodnych objawów neurofibromatozy typu 1 są znacznie bardziej złożone niż początkowo sądzono1. Chociaż mutacja w genie NF1 jest jedynym czynnikiem wymaganym do zainicjowania zespołu neurofibromatozy, patogeneza wielu manifestacji tej choroby w różnych układach narządowych wydaje się być coraz bardziej skomplikowana.
Teoria dwóch uderzeń Knudsona
Kluczowym mechanizmem w rozwoju niektórych objawów NF1 jest dwualleliczna inaktywacja genu NF1, zgodnie z klasyczną teorią dwóch uderzeń Knudsona1. Mechanizm ten został potwierdzony w przypadku neurofibromatów, plam café-au-lait oraz guzów glomus1. W tych przypadkach pierwszym „uderzeniem” jest dziedziczona lub spontanicznie powstała mutacja w jednej kopii genu NF1, podczas gdy drugim „uderzeniem” jest somatyczna mutacja lub delecja drugiej kopii genu w określonej komórce.
Badania wykazały, że dwualleliczna inaktywacja genu NF1 jest warunkiem koniecznym do powstania neurofibromatów, ale tumorogeneza może wystąpić tylko w środowisku komórkowym charakteryzującym się niedoborem neurofibrominę (genotyp NF1+/-)2. To oznacza, że do rozwoju guza potrzebne są zarówno komórki całkowicie pozbawione funkcjonalnej neurofibrominę, jak i otaczające je komórki z częściowym niedoborem tego białka.
Rola komórek Schwanna w powstawaniu neurofibromatów
Neurofibromatów charakteryzują się dwualleliczną inaktywacją genu NF1 w subpopulacji komórek Schwanna2. Obecne zrozumienie kluczowej roli komórek Schwanna opiera się na badaniach z wykorzystaniem myszy z warunkowym nokautem oraz analizie genetycznej komórek hodowanych z ludzkich neurofibromatów2.
Te badania wykazały zbiorowo, że dwualleliczna inaktywacja genu NF1 jest warunkiem koniecznym do powstania neurofibromatów, ale tumorogeneza może wystąpić tylko w środowisku charakteryzującym się niedoborem neurofibrominę (NF1+/-)2. Komórki Schwanna z niedoborem neurofibrominę mogą mieć ograniczony potencjał do klonalnego podziału komórkowego, co może wyjaśniać ograniczony wzrost neurofibromatów skórnych3.
Różnice między neurofibromatów skórnymi a splotowymi
Istnieją znaczące różnice w mechanizmach powstawania różnych typów neurofibromatów. Około jednej trzeciej pacjentów z NF1 rozwija klinicznie wykrywalne neurofibromatów splotowe2. Dwualleliczna inaktywacja prowadząca do rozwoju neurofibromatów splotowych najwyraźniej ma miejsce w komórkach embrionalnych, które mają potencjał do wygenerowania dużych populacji komórek niosących pojedynczą mutację drugiego uderzenia NF12.
Z kolei ograniczony wzrost neurofibromatów skórnych może odzwierciedlać późne wystąpienie mutacji drugiego uderzenia NF1, która jest niezbędna dla ich wzrostu3. Komórki Schwanna z niedoborem neurofibrominę mogą mieć ograniczony potencjał do klonalnego podziału komórkowego, co tłumaczy mniejsze rozmiary i wolniejszy wzrost neurofibromatów skórnych w porównaniu do splotowych.
Pochodzenie komórkowe neurofibromatów
Pytanie o pochodzenie komórkowe neurofibromatów skórnych zostało zbadane przy użyciu modelu mysiego z podłożem Nf1+/- i indukowanym tamoksifenem drugim uderzeniem w dermalne komórki macierzyste/progenitorowe3. Wyniki tych badań sugerują, że wielopotencjalne komórki obecne w mieszkach włosowych mogą przyczyniać się do rozwoju neurofibromatów skórnych.
Niedawne badanie zidentyfikowało populację wielopotencjalnych komórek prekursorowych z genotypem NF1+/-, które znajdują się w ludzkich neurofibromatów skórnych i które, jak sugerowano, odgrywają rolę w ich patogenezie1. To odkrycie otwiera nowe perspektywy w zrozumieniu mechanizmów rozwoju tych guzów i może mieć implikacje terapeutyczne.
Haploinsuficjencja a dwualleliczna inaktywacja
Obserwacje dotyczące różnych mechanizmów powstawania objawów NF1 rodzą ważne pytania o to, które symptomy i oznaki są spowodowane haploinsuficjencją jako taką, a jaka jest rola utraty obu alleli NF11. Haploinsuficjencja oznacza sytuację, w której jedna prawidłowa kopia genu nie produkuje wystarczającej ilości białka, aby utrzymać normalną funkcję komórki.
Niektóre objawy NF1, takie jak problemy z nauką, zaburzenia uwagi czy pewne cechy dysmorficzne, mogą wynikać bezpośrednio z haploinsuficjencji neurofibrominę4. Nie jest jasne, w jaki sposób mutacje w genie NF1 prowadzą do innych cech neurofibromatozy typu 1, takich jak plamy café-au-lait czy trudności w nauce4.
Wpływ czynników środowiskowych i rozwojowych
Patogeneza powikłań w NF1 jest w dużej mierze nieznana1. Prawdopodobnie w rozwoju różnych manifestacji choroby uczestniczą czynniki genetyczne, hormonalne i środowiskowe5. Na przykład, dobrze znana jest wrażliwość neurofibromatów na hormony ciążowe, ponieważ do 80% guzów skórnych zwiększa swoje rozmiary podczas ciąży5.
Liczba i rozmiar neurofibromatów często zwiększają się podczas ciąży, szczególnie w drugim trymestrze, a wiele nowych guzów może się pojawić6. Jednak u kobiet w ciąży wzrost neurofibromatów skórnych i splotowych nie różni się znacząco w porównaniu do kobiet z NF1, które nie są w ciąży6. Co ciekawe, do 22% neurofibromatów może się zmniejszyć podczas ciąży6.
Te obserwacje sugerują, że czynniki hormonalne mogą modulować ekspresję objawów NF1, ale mechanizmy tej modulacji nie są w pełni poznane. Zrozumienie tych procesów może być kluczowe dla opracowania nowych strategii terapeutycznych.

















