Epidemiologia cukrzycy typu 1 wykazuje wyraźne zróżnicowanie w zależności od wieku, co stanowi jeden z najbardziej charakterystycznych aspektów tej choroby. Współczesne badania podważają tradycyjne przekonanie, że cukrzyca typu 1 to wyłącznie choroba dziecięca, pokazując złożony obraz występowania tej choroby w różnych grupach wiekowych1.
Charakterystyka epidemiologiczna u dzieci i młodzieży
U dzieci i młodzieży cukrzyca typu 1 wykazuje charakterystyczny dwumodalny rozkład zapadalności. W populacjach o wysokiej częstości występowania obserwuje się wyraźny pierwszy szczyt we wczesnym dzieciństwie (4-6 lat) oraz drugi, znacznie większy szczyt podczas wczesnego okresu dojrzewania (10-14 lat)2. Ten drugi szczyt jest szczególnie wyraźny i stanowi okres najwyższego ryzyka zachorowania na cukrzycę typu 1.
Według projektu DIAMOND, zapadalność na cukrzycę typu 1 wzrastała z wiekiem w większości populacji, z najwyższą zapadalność obserwowaną w grupie 10-14-latków3. Badanie SEARCH for Diabetes in Youth wykazało, że w 2009 roku zapadalność była najwyższa wśród młodzieży w wieku 5-9 lat (38,7 na 100 000 osobolat) i najniższa wśród młodzieży w wieku 15-19 lat (14,8 na 100 000 osobolat)4.
W Stanach Zjednoczonych w 2017-2018 roku roczną zapadalność zdiagnozowanej cukrzycy u młodzieży szacowano na 18 200 przypadków cukrzycy typu 15. Badanie wieloośrodkowe w USA wykazało, że ogólne nieskorygowane szacunkowe wskaźniki zapadalności cukrzycy typu 1 u młodzieży wzrosły o 14% rocznie w okresie 2002-20126.
Cukrzyca typu 1 u dorosłych – nowe spojrzenie epidemiologiczne
Współczesne badania epidemiologiczne znacząco zmieniły postrzeganie cukrzycy typu 1 jako choroby wyłącznie dziecięcej. Obecnie więcej dorosłych niż dzieci otrzymuje rocznie diagnozę cukrzycy typu 1 (316 000 vs 194 000 nowych przypadków globalnie w 2021 roku), przy średnim wieku diagnozy wynoszącym 32 lata7. Szacuje się, że około połowy przypadków cukrzycy typu 1 może wystąpić w wieku dorosłym, po 20. lub 30. roku życia8.
Badania epidemiologiczne wskazują, że zapadalność na cukrzycę typu 1 u dorosłych jest generalnie wyższa wśród mężczyzn niż kobiet i nie maleje wraz z wiekiem, pozostając znacząca przez całe życie7. Najwyższą zapadalność cukrzycy typu 1 o początku w wieku dorosłym odnotowano w Erytrei (46,2 na 100 000 rocznie), a najniższą w Hiszpanii (9,9 na 100 000 rocznie)9.
W Stanach Zjednoczonych żyje około 1,5 miliona dorosłych z cukrzycą typu 1, w porównaniu do 21 milionów dorosłych z cukrzycą typu 210. Badanie z 2016 roku wykazało, że częstość występowania zdiagnozowanej cukrzycy typu 1 wynosiła 0,55%, co odpowiada 1,3 miliona dorosłych Amerykanów11.
Problemy diagnostyczne cukrzycy typu 1 u dorosłych
Diagnozowanie cukrzycy typu 1 u dorosłych stanowi istotne wyzwanie epidemiologiczne. Niektóre badania sugerują, że gdy cukrzyca typu 1 występuje w wieku dorosłym, około 40% tych przypadków jest początkowo błędnie diagnozowanych jako cukrzyca typu 210. Ten problem ma bezpośredni wpływ na dokładność danych epidemiologicznych dotyczących rzeczywistej częstości występowania cukrzycy typu 1 u dorosłych.
Jednym z czynników komplikujących diagnostykę jest epidemia nadwagi i otyłości w populacji ogólnej. Badania wykazują, że około 62% dorosłych z cukrzycą typu 1 ma nadwagę lub otyłość, co jest porównywalne z populacją ogólną USA12. Ta sytuacja może przyczyniać się do błędnej diagnozy, ponieważ osoby z cukrzycą typu 1 mogą prezentować objawy podobne do cukrzycy typu 2.
Epidemiologia cukrzycy typu 1 u osób starszych
Rosnąca liczba starszych dorosłych z diagnozą cukrzycy typu 1 stanowi nowy obszar zainteresowania epidemiologicznego. Kilka badań wskazuje na szczyt zapadalności cukrzycy typu 1 u starszych dorosłych o podobnej wielkości lub przekraczającej ten obserwowany u dzieci13. Częstość występowania w populacji generalnie wzrasta wraz z wiekiem, co może wynikać zarówno z nowych diagnoz, jak i z lepszego przeżycia osób z cukrzycą typu 1 rozpoznaną we wcześniejszym wieku.
Głównym wyzwaniem w tej grupie wiekowej jest brak złotego standardu różnicowania cukrzycy typu 1 od typu 2 u osób w wieku 60 lat i starszych13. Wytyczne zalecają oznaczanie poziomów C-peptydu i przeciwciał, w tym przeciwciał przeciwko dekarboksylazie kwasu glutaminowego, jednak interpretacja wyników może być trudna u starszych pacjentów.
Zapadalność i częstość występowania cukrzycy typu 1 u starszych dorosłych różnią się na całym świecie, częściowo z powodu różnych definicji oraz charakterystyk populacji14. Znacznie większa zapadalność cukrzycy typu 2 niż typu 1 u starszych dorosłych oznacza, że nawet niski poziom błędnej klasyfikacji cukrzycy typu 2 jako typu 1 może prowadzić do znacznej niepewności w epidemiologii cukrzycy typu 1.
Trendy zapadalności w różnych grupach wiekowych
Globalne trendy zapadalności na cukrzycę typu 1 różnią się w zależności od grupy wiekowej. Najszybszy wzrost zapadalności obserwuje się w najmłodszych grupach wiekowych. Według aktualizowanego raportu z projektu DIAMOND, wskaźniki wzrostu były najwyższe w najmłodszej grupie wiekowej: 0-4 lata (6,3%)15. Średni roczny wzrost zapadalności w okresie 1990-1999 wynosił 2,8%, z nieco wyższym wskaźnikiem w okresie 1995-1999 – 3,4%.
W badaniu dotyczącym młodzieży i młodych dorosłych w wieku 10-24 lat, zapadalność wzrosła z 778 na 100 000 populacji w 1990 roku do 1107 na 100 000 w 2019 roku6. Globalnie najszybszy wzrost zapadalności i częstości występowania cukrzycy typu 1 w ciągu ostatnich 30 lat obserwowano u młodych dorosłych w wieku 20-24 lat.
Badanie Mayer-Davis i współautorów wykazało, że między 2002 a 2012 rokiem zapadalność cukrzycy typu 1 u młodzieży w Stanach Zjednoczonych wzrosła znacząco. Po korekcie ze względu na wiek, płeć i grupę rasową lub etniczną, zapadalność cukrzycy typu 1 (u pacjentów w wieku 0-19 lat) w tym okresie wzrosła względnie rocznie o 1,8%16. Największy wzrost wystąpił wśród młodzieży z mniejszości etnicznych.
Częstość występowania według wieku – dane z wybranych krajów
Analiza danych z poszczególnych krajów dostarcza szczegółowego obrazu epidemiologii cukrzycy typu 1 w różnych grupach wiekowych. W Niemczech w 2022 roku częstość występowania cukrzycy typu 1 u dzieci i młodzieży w wieku 0-17 lat wynosiła 243 na 100 000 osób, wzrastając z wiekiem do 434,2 wśród 14-17-letnich dziewcząt i 490,3 wśród chłopców tej samej grupy wiekowej17.
W Walii częstość występowania cukrzycy typu 1 w 2018 roku była najwyższa w grupie 15-29 lat (0,52%), podczas gdy zapadalność w ciągu 10 lat była najwyższa u dzieci w wieku 0-14 lat (33,6 przypadków na 100 000 osób rocznie) i najniższa u osób w wieku 45-60 lat (6,5 przypadków na 100 000 osób rocznie)18.
W Korei Południowej mediana wieku wynosiła 37,1 lat wśród 8256 osób zarejestrowanych w okresie 26 miesięcy, co wskazuje na znaczną liczbę diagnoz w wieku dorosłym19. Zapadalność wynosiła 3,28 na 100 000 osób ogółem i 3,25 na 100 000 dla Koreańczyków poniżej 20 roku życia.
Implikacje dla opieki zdrowotnej i badań naukowych
Zmieniający się obraz epidemiologiczny cukrzycy typu 1 w różnych grupach wiekowych ma istotne implikacje dla planowania opieki zdrowotnej. Rosnąca populacja starszych dorosłych z cukrzycą typu 1, obejmująca zarówno osoby z późnym początkiem choroby, jak i te z wczesnym początkiem dożywające starszego wieku, wymaga silniejszego skupienia badawczego w tej grupie wiekowej14.
Pomimo poprawy przeżycia wśród starszych dorosłych z cukrzycą typu 1, osoby te nadal mają znacznie skróconą oczekiwaną długość życia w porównaniu z rówieśnikami z populacji ogólnej20. Analiza wielokrajowa wykazała zwiększoną śmiertelność u starszych dorosłych z cukrzycą typu 1 w porównaniu z populacją ogólną, z ilorazami standaryzowanej śmiertelności większymi niż 1 we wszystkich grupach wiekowych starszych dorosłych.
Potrzeba dokładniejszej definicji cukrzycy typu 1 u starszych dorosłych, która powinna być opracowana i zastosowana w badaniach epidemiologicznych na całym świecie, jest kluczowa dla zrozumienia prawdziwego obciążenia cukrzycą typu 1 wśród starszych dorosłych w porównaniu z innymi grupami wiekowymi20. Lepsze dowody genetyczne i immunologiczne są potrzebne do różnicowania typu cukrzycy u starszych dorosłych, aby mógł wyłonić się jasny obraz epidemiologiczny.






















