Badania mikrobiologiczne stanowią fundamentalny element diagnostyki zespołu hemolityczno-mocznicowego spowodowanego przez pałeczki E.coli wytwarzające toksynę Shiga. Identyfikacja patogenu ma znaczenie nie tylko dla potwierdzenia rozpoznania, ale również dla działań epidemiologicznych i zdrowia publicznego1.
Metody wykrywania toksyny Shiga
Hodowla kału na agarze sorbitolowo-MacConkey’a służy do wykrycia pałeczek E.coli wytwarzających toksynę Shiga, a reakcja łańcuchowa polimerazy (PCR) wykrywa toksynę Shiga 1 i toksynę Shiga 21. Coraz częściej laboratoria mikrobiologii używają testów opartych na reakcji łańcuchowej polimerazy zamiast hodowli E.coli, ponieważ są znacznie szybsze2.
Badanie kału na obecność toksyny Shiga jest szybsze i bardziej wiarygodne niż hodowla3. PCR może wykryć gen toksyny Shiga do 20 dni po wystąpieniu objawów brzusznych, podczas gdy hodowla kału może być już negatywna4.
Ograniczenia czasowe badań kału
Organizm i toksyna mogą zostać usunięte do momentu zgłoszenia się pacjenta5. Organizm zwykle usuwa bakterie z kału w ciągu tygodnia, więc ujemny wynik testu nie wyklucza choroby. Dodatni test pomaga potwierdzić HUS i zostanie zgłoszony organom zdrowia publicznego w celu ustalenia źródła infekcji6.
Ponieważ istnieje okres inkubacji między biegunką a hemolizą, ważne jest badanie krwi u każdego dziecka z dodatnim wynikiem STEC na obecność małopłytkowości i hemolizy oraz wykonanie badania na toksynę Shiga w celu wykluczenia infekcji tym szczepem E.coli7.
Techniki laboratoryjne
Hodowla kału jest również ważna w ustaleniu obecności tego drobnoustroju z perspektywy zdrowia publicznego7. Badania kału i próbek krwi mogą potwierdzić obecność E.coli O157 i toksyny Shiga8.
Próbka kału używana jest do sprawdzenia zarazka powodującego chorobę. Bakterie lub krew w kale mogą pomóc lekarzowi wyizolować podstawową przyczynę objawów9. Badanie kału wykonuje się w celu oceny obecności krwi10.
Inne patogeny w diagnostyce HUS
Zespół hemolityczno-mocznicowy może być również spowodowany przez inne infekcje, w tym bakterie pneumokokowe, wirus HIV lub wirus grypy11. Hodowle krwi, płynu mózgowo-rdzeniowego, narządów/tkanek mogą być potrzebne w przypadku podejrzenia innych źródeł HUS, na przykład infekcji pneumokokowej12.
Rozpoznanie prawdopodobnego pHUS stawia się u pacjentów, zwykle młodszych niż 2 lata, z sepsą, zapaleniem płuc lub zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych oraz dodatnim testem Coombsa bez cech DIC13. Ostateczne rozpoznanie zostało potwierdzone po identyfikacji odkrytego antygenu T na krwinkach czerwonych pacjenta prostą techniką aglutynacji13.
Znaczenie dla zdrowia publicznego
HUS jest chorobą podlegającą zgłoszeniu, dlatego lokalne organy zdrowia publicznego powinny zostać powiadomione14. Identyfikacja patogenu ma kluczowe znaczenie epidemiologiczne – w 2011 roku ogniska w Europie zostały powiązane przez organy zdrowia publicznego z zanieczyszczonymi kiełkami6.
Zgłaszanie w ciągu 24 godzin od rozpoznania do lokalnego departamentu zdrowia jest obowiązkowe15. Właściwa identyfikacja źródła zakażenia pozwala na szybkie działania prewencyjne i zapobieganie dalszemu rozprzestrzenianiu się infekcji w społeczności.

















