Mechanizmy neurologiczne odpowiedzialne za powstawanie skurczów mięśniowych można podzielić na dwie główne kategorie: ośrodkowe, związane z aktywnością rdzenia kręgowego, oraz obwodowe, dotyczące funkcjonowania zakończeń nerwowych i ich oddziaływania na mięśnie1.
Teoria ośrodkowa – rola rdzenia kręgowego
Teoria pochodzenia ośrodkowego skurczów została po raz pierwszy zaproponowana przez Norrisa i współpracowników w 1957 roku na podstawie badań elektromyograficznych1. Badania wykazały, że podczas skurczu mięśniowego obserwuje się zsynchronizowane wyładowania między różnymi jednostkami motorycznymi1. Co więcej, mimowolny skurcz homologicznego mięśnia w przeciwnej kończynie zwiększał wyładowania skurczowe, podczas gdy mimowolny skurcz antagonistycznego mięśnia po tej samej stronie zmniejszał wyładowania skurczowe1.
Na podstawie tych obserwacji autorzy wnioskovali, że aktywność neurologiczna podczas skurczu mięśniowego ma swoje źródło w rdzeniu kręgowym1. Wysoka zmienność wyładowań jednostek motorycznych jest prawdopodobnie spowodowana tym, że sygnały doprowadzające do neuronów motorycznych generują szum synaptyczny1.
Dowody na udział rdzenia kręgowego
Kolejne badania dostarczyły dodatkowych dowodów na udział rdzenia kręgowego w powstawaniu skurczów. Mills i współpracownicy w studium przypadku zauważyli, że przezskórna stymulacja nerwów nad mięśniem łydki mogła przerywać skurcze u pacjenta cierpiącego na ciężkie skurcze mięśniowe1. Z tego wyniku wywnioskowano, że mechanizm skurczów mięśniowych musi angażować rdzeń kręgowy, ponieważ sygnały doprowadzające wpływają na rdzeniową aktywność neurologiczną1.
Inne badania wyjaśniły związek między kinestezyjnymi sygnałami doprowadzającymi a skurczami mięśniowymi. Baldissera i współpracownicy wykazali, że elektryczna stymulacja nervu doprowadzającego Ia o niskiej intensywności wywołała skurcz w mięśniu płaszczyznowym u trzech osób cierpiących na skurcze mięśniowe1.
Mechanizmy rdzeniowe i odruchowe
Współczesna teoria ośrodkowa sugeruje, że mimowolny skurcz mięśniowy występuje, gdy sygnały nerwowe do rdzenia kręgowego są zmienione, prawdopodobnie z powodu zmęczenia mięśniowego2. Dowody naukowe wskazujące na teorię nerwowo-mięśniową są coraz liczniejsze2. Badania wydają się pokazywać, że w niektórych przypadkach zmęczony mięsień nie jest w stanie całkowicie się rozluźnić2.
Schwellnus i współpracownicy spopularyzowali ideę, że skurcze występują z powodu zmienionego mechanizmu kontroli odruchowej w odpowiedzi na zmęczenie nerwowo-mięśniowe3. Konkretnie, przeciążenie i zmęczenie mięśni powoduje nierównowagę napędu pobudzającego z wrzecionek mięśniowych i napędu hamującego do neuronu motorycznego alfa, co ostatecznie powoduje zlokalizowany skurcz3.
Rola neurotransmiterów i kanałów jonowych
Na poziomie rdzenia kręgowego, trwałe prądy wewnętrzne mediowane przez przekaźniki GABAergiczne mogą wzmacniać napływające sygnały czuciowe i prowadzić do propagacji i wzmocnienia potencjałów skurczowych4. Zaburzenia kanałów chlorkowych, sodowych i potasowych oraz nieodpowiednie stężenia aminokwasów zakłócają prądy błonowe, generując skurcze mięśniowe4.
Teoria obwodowa – mechanizmy peryferyjne
Pierwsze badanie wspierające teorię pochodzenia obwodowego wykorzystało znieczulenie do wytworzenia blokady nervu obwodowego5. Lambert zaobserwował, że u zdrowych osób powtarzająca się stymulacja elektryczna nervu obwodowego dystalnie od blokady mogła wywołać skurcz mięśniowy5. Ten wynik silnie sugerował, że skurcze mięśniowe mogą występować bez udziału struktur nadrdzeniowych, a skurcze prawdopodobnie mają swoje źródło w obwodzie, prawdopodobnie w końcowych odgałęzieniach nerwów wewnątrzmięśniowych5.
Dane te sugerują, że długość mięśnia silnie wpływa na skurcze mięśniowe i że skurcze mięśniowe prawdopodobnie mają swoje źródło w obwodzie, szczególnie w odgałęzieniach wewnątrzmięśniowych, a nie w ośrodkowym układzie nerwowym5. Jednak bardziej przekonujące badanie przeprowadzone przez Minetto i współpracowników dostarczyło dowodów przeciwko teorii pochodzenia obwodowego w eksperymentach wykorzystujących blokadę nerwów obwodowych5.
Uszkodzenia nerwów obwodowych
Uszkodzenie składników nerwów obwodowych, w tym ciał komórek neuronów motorycznych lub aksonów motorycznych, może skutkować transmisją efaptyczną i rozwojem skurczów mięśniowych4. Dysfunkcyjne wewnątrzmięśniowe małe włókna czuciowe doprowadzające są również proponowane jako zaangażowane w powstawanie skurczów4.
Skurcze mięśniowe mogą również wynikać z nieprawidłowej pobudliwości błony mięśniowej lub końcowego aksonu motorycznego w miejscu wejścia do mięśnia6. Hipotezy wyjaśniające obejmują nieprawidłową pobudliwość błony mięśniowej lub końcowego aksonu motorycznego w punkcie motorycznym6.
Współczesne podejście – teoria mieszana
Współczesne badania sugerują, że prawda leży gdzieś pomiędzy obiema teoriami. Autorzy doszli do wniosku, że ośrodkowy układ nerwowy jest zaangażowany zarówno w powstanie, jak i utrzymywanie skurczów mięśniowych, a nie mechanizmy obwodowe5. Jednak wyniki te nie wykluczają bezpośrednio możliwości zaangażowania odruchu rdzeniowego5.
Rola stymulacji nerwowej i odruchów
Powtarzająca stymulacja homologicznych włókien doprowadzających i stymulacja magnetyczna pnia nerwowego wywołują skurcze mięśniowe, podczas gdy stymulacja skórna i antydromiczna aktywacja komórek Renshaw są skuteczne w przerywaniu skurczu7. Aktywność następcza jest typowo znajdowana po falach M i F u pacjentów ze skurczami mięśniowymi, co sugeruje zaburzoną pobudliwość neuronów motorycznych8.
Mechanizmy hamowania i kontroli
Normalna aktywność motoryczna zależy od funkcjonalnej integralności nie tylko jednostki motorycznej (obejmującej dolny neuron motoryczny i unerwiane przez niego włókna mięśniowe), ale także zstępujących i rdzeniowych obwodów pobudzających i hamujących, które na nią wpływają9. Skurcze mogą wynikać z nieprawidłowego funkcjonowania w różnych punktach tej drogi9.
Może dojść do osłabienia normalnych zstępujących lub rdzeniowych dróg hamujących z następczą nadaktywnością neuronów motorycznych, lub może wystąpić nadpobudliwość nerwów motorycznych w dowolnym miejscu od ciała komórki do końcowych odgałęzień mięśniowych9. Na poziomie włókna mięśniowego niedobór ATP może uniemożliwić ponowne wychwyty wapnia do retikulum sarkoplazmatycznego, pozostawiając włókno w stanie skróconym9.






















