Cytokiny odgrywają fundamentalną rolę w orchestrowaniu skutecznej odpowiedzi immunologicznej w celu eliminacji zakażeń bakteryjnych, takich jak te obserwowane w reaktywnym zapaleniu stawów1. Równowaga między cytokinami Th1 i Th2 jest szczególnie ważna w określaniu wyniku zakażeń związanych z reaktywnym zapaleniem stawów1. Zmienna odpowiedź immunologiczna i niezrównoważona produkcja cytokin została odnotowana u osób z reaktywnym zapaleniem stawów, a ta zmieniona odpowiedź immunologiczna sprzyja przetrwaniu bakterii i nie sprzyja eliminacji antygenu przez gospodarza2.
Cytokiny prozapalne w patogenezie
TNF-α i IFN-γ są kluczowymi przeciwbakteryjnymi cytokinami Th1, które promują odporność komórkową, niezbędną dla skutecznych odpowiedzi komórkowych przeciwko bakteriom wewnątrzkomórkowym1. Zapalenie błony maziowej w reaktywnym zapaleniu stawów jest mediowane przez cytokiny prozapalne3. Natywne limfocyty T pod wpływem transformującego czynnika wzrostu (TGF)-β i innych cytokin, takich jak interleukina (IL)-6, różnicują się w komórki efektorowe Th17, które następnie produkują IL-173.
IL-17 jest jedną z głównych cytokin podwyższonych w płynie stawowym pacjentów z reaktywnym zapaleniem stawów3. Patogenna rola podczas krytycznego etapu choroby wspiera ideę, że blokery TNF-α mogą być skutecznym leczeniem dla pacjentów z reaktywnym zapaleniem stawów, którzy rozwijają ciężkie zapalenie stawów nie reagujące na konwencjonalne linie leczenia4. Badania wykazały również, że monocyty pozytywne pod względem HLA-B27 in vitro zabijają salmonellę mniej skutecznie i wykazują zwiększoną produkcję cytokin prozapalnych IL-10 i TNF-α5.
Cytokiny przeciwzapalne i dysregulacja immunologiczna
W przeciwieństwie do cytokin Th1, cytokiny Th2 takie jak IL-4, IL-5, IL-9 i IL-13 są bardziej zaangażowane w wytwarzanie odporności humoralnej i reakcji alergicznych1. Mechanizmy leżące u podstaw różnicowania limfocytów T pomocniczych, które prowadzą do skrzywionego profilu wydzielania cytokin, pozostają niejasne1. Kilka czynników, w tym lokalne środowisko zapalne, poziomy IL-12 podczas aktywacji limfocytów T, różnice między komórkami prezentującymi antygen (APC) oraz dawka antygenu, zostały zasugerowane jako potencjalne czynniki przyczyniające się1.
Postęp w zrozumieniu mechanizmów leżących u podstaw reaktywnego zapalenia stawów wskazuje, że nierównowaga między odpowiedzią immunologiczną typu 1 i typu 2 wydaje się być krytyczna w określaniu podatności na chorobę6. Taka nierównowaga występuje przed rozpoczęciem adaptacyjnej odpowiedzi immunologicznej, co sugeruje, że wrodzone mechanizmy komórkowe i molekularne w reaktywnym zapaleniu stawów powinny być priorytetowo badane jako owocne obszary do badań6.
Specyficzne cytokiny w procesie zapalnym
Sprzeczne dane zostały zgłoszone dotyczące produkcji cytokin u pacjentów z reaktywnym zapaleniem stawów4. W najnowszych badaniach szczególną uwagę zwraca się na role cytokin pro- i przeciwzapalnych, szczególnie interleukiny (IL)-17, IL-12, IL-23, IL-6, czynnika martwicy nowotworów (TNF)-α, interferonu (IFN)-γ, jak również IL-10 w patofizjologii reaktywnego zapalenia stawów4.
Nierównowaga w poziomach cytokin może być odpowiedzialna za przetrwanie drobnoustrojów wywołujących chorobę, a także odzwierciedlać patologiczną odpowiedź immunologiczną w stawie7. Profile cytokinowe pacjentów z reaktywnym zapaleniem stawów sugerują raczej obniżenie regulacji cytokin prozapalnych niż ich podwyższenie8. To odkrycie jest szczególnie interesujące, ponieważ podważa założenie, że w następstwach nieseptycznych, takich jak reaktywne zapalenie stawów, odpowiedź immunologiczna gospodarza na zakażenie jest nadaktywna8.
Mechanizmy różnicowania limfocytów T
Nieprawidłowa odpowiedź immunologiczna na wyzwalacze antygenowe została zaproponowana jako uczulone komórki prezentujące antygen i limfocyty T (głównie CD4+, ale także CD8+) zostały znalezione w błonie maziowej i płynie stawowym pacjentów z reaktywnym zapaleniem stawów9. Chociaż specyficzny peptyd artrytopochodny nie został zidentyfikowany, zaproponowano, że HLA-B27 wiąże unikalne peptydy antygenowe pochodzące z bakterii lub własne, które mogą być znajdowane tylko w stawach9.
Teoria ta jest wspierana przez dowody peptydów ograniczonych do B27 i limfocytów T z unikalną, zachowaną sekwencją receptora antygenowego izolowaną z błony maziowej pacjentów z reaktywnym zapaleniem stawów po chlamydii, jak również mimikrę molekularną między antygenami bakteryjnymi a peptydami B279. Ten wpływ na lokalne środowisko cytokinowe może być również ważny w patogenezie reaktywnego zapalenia stawów i jest wspierany przez sukces terapii biologicznych, które specyficznie hamują te cytokiny5.
Defekty w odpowiedzi przeciwbakteryjnej
Najnowsze badania w chorobie Crohna poparły rolę defektywnej odpowiedzi immunologicznej gospodarza na obce organizmy w immunopatogenezie10. Rozpoznanie, że gatunki Chlamydia trachomatis i Chlamydia pneumoniae mogą istnieć w stanie przewlekłego metabolicznie aktywnego zakażenia w błonie maziowej, sugeruje, że przewlekłe chlamydie mogą być podatne na środki przeciwdrobnoustrojowe10.
Implikacje terapeutyczne i przyszłe kierunki
Zrozumienie roli cytokin w patogenezie reaktywnego zapalenia stawów może przyczynić się do rozwoju przyszłych metod leczenia11. Obecnie stosowanie środków biologicznych, które blokują działanie określonych cytokin, przyczyniło się do poprawy leczenia niektórych patologii reumatycznych11. Lepsze zrozumienie interakcji czynników zakaźnych z gospodarzem w patogenezie reaktywnego zapalenia stawów otwiera możliwość nowych strategii terapeutycznych w leczeniu tej choroby12.

















