Leczenie przewlekłej choroby trofoblastycznej wysokiego ryzyka stanowi znacznie większe wyzwanie terapeutyczne w porównaniu z przypadkami niskiego ryzyka. Pacjentki z punktacją WHO wynoszącą 7 lub więcej punktów wymagają agresywnej wielolekowej chemioterapii od samego początku leczenia, ponieważ istnieje wysokie prawdopodobieństwo rozwoju oporności na leczenie w przypadku zastosowania monoterapii1.
Schemat EMA-CO jako standard leczenia
Najczęściej stosowanym schematem chemioterapii w leczeniu chorób trofoblastycznych wysokiego ryzyka jest EMA-CO, który składa się z etopozydu, metotreksatu i aktynomycyny D podawanych w pierwszym tygodniu dwutygodniowego cyklu oraz cyklofosfamidu i winkrystyny podawanych w drugim tygodniu2. Ten schemat wydaje się być najczęściej stosowanym protokołem na świecie3.
Wyniki dużej, kolejnej serii przypadków obejmującej 272 pacjentek z okresem obserwacji do 16 lat wykazały wskaźnik całkowitej remisji wynoszący 78% przy użyciu tego schematu, a wyniki te są zgodne z innymi seriami przypadków w literaturze, które stosowały EMA-CO3. Wielolekowa chemioterapia jest standardem w początkowym leczeniu gestacyjnych nowotworów trofoblastycznych wysokiego ryzyka4.
Cykle są powtarzane co 2 tygodnie aż do zniknięcia przerzutów obecnych w momencie diagnozy i normalizacji poziomu beta-hCG w surowicy, następnie leczenie jest zwykle kontynuowane przez dodatkowe 3-4 cykle4. Co najmniej 6 tygodni chemioterapii podtrzymującej EMA-CO jest podawane po osiągnięciu prawidłowego poziomu hCG w surowicy2.
Schemat EMA-EP jako alternatywa
Alternatywą dla schematu EMA-CO jest protokół EMA-EP, w którym cisplatyna i etopozyd zastępują cyklofosfamid i winkrystynę w drugim tygodniu cyklu2. Niektórzy specjaliści rezerwują schemat EMA-EP dla pacjentek, u których EMA-CO nie przynosi skutku2. Co najmniej 6 tygodni chemioterapii podtrzymującej EMA-EP jest podawane po osiągnięciu prawidłowego poziomu hCG w surowicy2.
Dla chorób trofoblastycznych wysokiego ryzyka, EMA-CO jest najczęściej stosowaną terapią pierwszej linii, a kombinacje platyna-etopozyd, szczególnie EMA-EP (etopozyd, metotreksat, aktynomycyna D/etopozyd, cisplatyna), są preferowane jako terapia ratunkowa5. Alternatywy, w tym TP/TE (paklitaksel, cisplatyna/paklitaksel, etopozyd), BEP (bleomycyna, etopozyd, cisplatyna), FAEV (floksuridyna, aktynomycyna D, etopozyd, winkrystyna) i FA (5-fluorouracyl, aktynomycyna D), mogą być równie skuteczne jak EMA-EP i związane z mniejszymi działaniami niepożądanymi5.
Chemioterapia indukcyjna w przypadkach bardzo wysokiego ryzyka
Pacjentki z bardzo wysokim ryzykiem wczesnej śmierci (punktacja WHO powyżej 12, duże obciążenie chorobą, znaczne krwawienie) są leczone za pomocą indukcyjnej chemioterapii o niskich dawkach etopozyd/cisplatyna (EP) składającej się ze 100 mg/m² etopozydu i 20 mg/m² cisplatyny w dniach 1 i 2, powtarzanej co tydzień przez 1-2 cykle przed rozpoczęciem EMA-CO7.
Jeśli punktacja ryzyka przekracza 13, pacjentka może otrzymać niższą dawkę chemioterapii na początku w celu zmniejszenia ryzyka poważnych działań niepożądanych – nazywa się to chemioterapią indukcyjną8. Każda kobieta z punktacją 13 lub wyższą jest obecnie uznawana za mającą wyższe ryzyko wczesnej śmierci (w ciągu czterech tygodni), często z powodu krwawienia do narządów, lub późnej śmierci z powodu wielolekoopornej choroby9.
Szczególne przypadki wymagające modyfikacji leczenia
Pacjentki z przerzutami do mózgu otrzymują napromieniowanie całego mózgu dawką 3000 cGy w połączeniu z chemioterapią. Kortykosteroidy (deksametazon) o działaniu ogólnoustrojowym są podawane w celu zmniejszenia obrzęku mózgu2. U pacjentek nieotrzymujących napromieniowania całego mózgu dawka metotreksatu w dniu 1 schematu EMA-CO lub EMA-EP jest zwiększana do 1000 mg/m². Zamiast 4 dawek kwasu foliowego (15 mg co 12 godzin), podaje się 12 dawek (15 mg co 6 godzin), rozpoczynając 24 godziny po rozpoczęciu wlewu metotreksatu7.
Pacjentki z przerzutami do wątroby są rozważane do napromieniowania wątroby dawką 2000 cGy7. Pacjentki z chorobą IV stopnia są najczęściej leczone wielolekową chemioterapią, nawet gdy punktacja WHO jest mniejsza niż 7, co jest rzadkie7.
Leczenie oporności i nawrotów
Terapia ratunkowa w chorobach trofoblastycznych wysokiego ryzyka jest znacznie trudniejszym scenariuszem klinicznym niż terapia ratunkowa w chorobach niskiego ryzyka5. Czynniki ryzyka oporności na leczenie w chorobach wysokiego ryzyka obejmują liczbę i lokalizację przerzutów (przerzuty do mózgu, wątroby i przewodu pokarmowego mają gorsze rokowanie), niepełne wcześniejsze leczenie oraz wiek nowotworu5.
Różne schematy ratunkowe zostały opisane w literaturze, głównie małe serie przypadków, w tym EMA-EP, BEP, TP/TE, FAEV i inne kombinacje mogą być skuteczne jako terapia ratunkowa dla nawrotowej lub opornej choroby trofoblastycznej10. Ponieważ nie przeprowadzono randomizowanych badań porównawczych, nie można wyciągnąć żadnych wniosków dotyczących tych ważnych wyników na podstawie dostępnych dowodów10.
Rzadko kobiety z wielokrotnie nawracającą chorobą będą wymagać chemioterapii wysokich dawek z odzyskiwaniem komórek macierzystych9. Około 10-15% kobiet z chorobą trofoblastyczną wysokiego ryzyka rozwinie oporność na leki po długotrwałej chemioterapii11.
Rola chirurgii w leczeniu wysokiego ryzyka
Chociaż chemioterapia pozostaje podstawą leczenia, chirurgia może odgrywać ważną rolę w wybranych przypadkach chorób wysokiego ryzyka. Prawie 50% pacjentek z wysokim ryzykiem, przerzutową chorobą trofoblastyczną będzie wymagać adjuwantowej chirurgii w celu osiągnięcia wyleczenia, nawet w obecności zajęcia wielu narządów1. Powinno się to rozważyć w przypadku chemoopornej choroby resztkowej lub znaczącego krwawienia z macicy1.
Wybrana grupa pacjentek z opornymi na chemioterapię i klinicznie wykrywalnymi nowotworami trofoblastycznymi może odnieść korzyść z chirurgii ratunkowej4. Resekcja pojedynczych przerzutów (np. torakotomia) lub choroby w obrębie mięśniówki macicy może pomóc w osiągnięciu remisji12.
Monitorowanie i obserwacja
Intensywne monitorowanie jest kluczowe dla sukcesu leczenia chorób wysokiego ryzyka. Po osiągnięciu 3-4 kolejnych tygodniowych prawidłowych poziomów hCG w surowicy, pacjentki z chorobą IV stopnia są obserwowane z miesięcznymi poziomami hCG w surowicy przez 2 lata7. Jeśli poziomy zaczynają wzrastać podczas obserwacji, pacjentka jest oceniana pod kątem możliwej interweniującej ciąży lub utrzymującej się lub nawracającej choroby7.
Wszyscy pacjenci z chorobą trofoblastyczną wysokiego ryzyka (punktacja ryzyka WHO większa lub równa 6) powinni być skierowani do specjalistów13. Leczenie chorób trofoblastycznych wysokiego ryzyka opornych na początkową chemioterapię jest trudne i wymaga doświadczenia w zarządzaniu tymi złożonymi przypadkami14.
Rokowanie i długoterminowe wyniki
Pomimo większej złożożności leczenia, rokowanie dla pacjentek z chorobami trofoblastycznymi wysokiego ryzyka pozostaje stosunkowo dobre. 85-90% kobiet, które rozwijają chorobę trofoblastyczną wysokiego ryzyka, jest wyleczonych przez chemioterapię stosowaną wraz z selektywną chirurgią i radioterapią6. W centrum Brewer Center ogólne wskaźniki przeżywalności dla choroby wysokiego ryzyka sięgają 93%15.
Wskaźniki wyleczenia wynoszą 60-80% dla chorób wysokiego ryzyka, co nadal reprezentuje bardzo dobre wyniki w onkologii13. Większość kobiet wznawia normalną funkcję jajników po leczeniu i może spodziewać się udanej ciąży, jeśli tego pragnie, chociaż zaleca się odłożenie ciąży na 24 miesiące dla kobiet z chorobą IV stopnia16.

















