Etiologia ospy małpiej nie ogranicza się jedynie do bezpośredniego działania wirusa MPXV, ale obejmuje również szereg czynników środowiskowych i społecznych, które w ostatnich dekadach przyczyniły się do zwiększonego ryzyka transmisji tej choroby zoonotycznej1.
Spadek odporności populacyjnej po zaprzestaniu szczepień
Jednym z najważniejszych czynników etiologicznych zwiększającego się występowania ospy małpiej jest spadek odporności populacyjnej po zaprzestaniu programu szczepień przeciw ospie prawdziwej na początku lat 80. XX wieku2. Szczepionka przeciw ospie prawdziwej zapewniała znaczącą ochronę krzyżową przeciwko wirusowi ospy małpiej, osiągając skuteczność około 85%3.
Po ogłoszeniu eradykacji ospy prawdziwej w 1980 roku przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia, Światowa Organizacja Zdrowia sponsorowała wzmożone działania nadzoru nad ospą małpią w centralnych regionach Demokratycznej Republiki Konga2. Wzrost przypadków może być częściowo przypisany zmniejszającej się odporności stadnej w populacjach po zaprzestaniu programu szczepień przeciw ospie prawdziwej2.
Ludzie urodzeni po latach 80. nie otrzymali szczepienia przeciw ospie prawdziwej, co czyni ich szczególnie podatnymi na zakażenie ospą małpią4. Ta grupa obejmuje obecnie znaczną część populacji światowej, co wyjaśnia zwiększoną podatność na ogniska choroby w ostatnich latach.
Zmiany środowiskowe i ekologiczne
Znaczące zmiany środowiskowe, które nasiliły się w ciągu ostatnich 30 lat, odgrywają kluczową rolę w etiologii współczesnych ognisk ospy małpiej. Te czynniki obejmują główne zmiany w użytkowaniu gruntów, masową deforestację, rosnącą urbanizację, niszczenie siedlisk dzikiej przyrody i utratę bioróżnorodności1.
Presje ekosystemowe spowodowane działalnością człowieka prowadzą do zwiększenia interakcji między człowiekiem a dzikimi zwierzętami i zmieniają struktury oraz dynamikę wśród społeczności zwierzęcych1. Gdy ekosystemy zwierząt są niszczone, przemieszczają się one bliżej środowisk miejskich, co ułatwia przenoszenie wirusów, które głównie krążą wśród gatunków zwierzęcych5.
Zwiększone interakcje człowiek-zwierzę
Nasze wtargnięcie w świat naturalny doprowadziło nas do bliższego kontaktu z gatunkami zwierzęcymi, z którymi wcześniej nigdy nie mieliśmy bliskich kontaktów5. Te zwiększone interakcje między człowiekiem a dzikimi zwierzętami są szczególnie problematyczne w kontekście chorób zoonotycznych takich jak ospa małpia.
W miejscach, gdzie ospa małpia występuje regularnie, szczególnie niebezpieczne są działania związane z polowaniem, łapaniem w pułapki, skórowaniem, gotowaniem i spożywaniem źle ugotowanego mięsa zwierząt, które mogą być rezerwuarem wirusa7. Ogniska w zachodniej i środkowej Afryce były związane z narażeniem na szczury, króliki, wiewiórki, małpy, jeżozwierze i gazele8.
Czynniki społeczno-ekonomiczne
Mieszkańcy odległych tropikalnych lasów deszczowych mogą zostać zarażeni przez bezpośredni kontakt podczas łapania, ubijania i przygotowywania tych zwierząt do spożycia8. Spożycie tak zwanego „mięsa buszu” jest szczególnie niebezpieczne, ponieważ mięso jest często niedogotowane8.
Tłumne warunki mieszkaniowe, słaba higiena, zaprzestanie szczepień przeciw ospie prawdziwej i zmniejszona odporność stadna zostały wskazane jako czynniki przyczyniające się do transmisji między ludźmi8. Te warunki społeczno-ekonomiczne są szczególnie częste w regionach endemicznych, gdzie dostęp do opieki zdrowotnej i edukacji zdrowotnej może być ograniczony.
Wpływ globalizacji i podróży międzynarodowych
Przed 2022 rokiem prawie wszystkie przypadki ospy małpiej u ludzi poza Afryką były związane z podróżami międzynarodowymi do krajów, gdzie choroba jest znana, lub przez importowane zwierzęta9. Pierwszy ognisko ospy małpiej zgłoszony poza Afryką był związany z importem zakażonych ssaków do Stanów Zjednoczonych w 2003 roku10.
Globalizacja i zwiększone podróże międzynarodowe ułatwiają rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych między kontynentami. W przypadku ospy małpiej handel zwierzętami egzotycznymi stanowi szczególne ryzyko, jak pokazał przypadek z 2003 roku w Stanach Zjednoczonych, gdzie afrykańskie gryzonie weszły w kontakt ze psami preriowymi u sprzedawcy zwierząt w Illinois11.
Ewolucja wirusa i adaptacja
Analiza genetyczna ujawniła, że wariant wirusa powodujący ogniska należy do gałęzi drzewa ewolucyjnego ospy małpiej, która początkowo pojawiła się w Afryce Zachodniej12. Wirus ospy małpiej (klad II) mógł nabyć zdolność rozprzestrzeniania się między ludźmi już w 2017 roku6.
Nowy klaster pacjentów z wariantem ospy małpiej klad Ib w Demokratycznej Republice Konga sugeruje, że wirus ewoluował szybko, wykazując wysoką częstotliwość mutacji, w tym niektóre zmiany w kodzie genetycznym, które mogły pomóc wirusowi łatwiej rozprzestrzeniać się między ludźmi6.
Znaczenie czynników strukturalnych
Wskaźnik śmiertelności przypadków zależy od kladu wirusowego, czynników gospodarza (takich jak status immunologiczny i wiek) oraz czynników strukturalnych (takich jak dostępność opieki zdrowotnej)13. W krajach najbardziej dotkniętych powszechna niedożywienie, zatłoczone warunki życia, obecność innych chorób zakaźnych i ograniczony dostęp do opieki zdrowotnej czynią rozprzestrzenianie się ospy małpiej niebezpieczną sytuacją14.
Przeciążone i osłabione systemy opieki zdrowotnej, niedobór zestawów testów diagnostycznych i niska świadomość społeczności dodatkowo komplikują sytuację14. Te czynniki strukturalne są szczególnie istotne w kontekście etiologii ospy małpiej, ponieważ wpływają zarówno na ryzyko transmisji, jak i na ciężkość przebiegu choroby.


















