Chirurgiczne leczenie leukoplakii jest wskazane w przypadkach, gdy eliminacja czynników drażniących nie przynosi oczekiwanych rezultatów lub gdy zmiany wykazują cechy dysplazji bądź wczesnej transformacji nowotworowej1. Chirurgia pozostaje jedyną metodą, która może całkowicie usunąć zmiany leukoplakijne2. Wybór odpowiedniej techniki operacyjnej zależy od wielu czynników, w tym wielkości i lokalizacji zmian, stopnia dysplazji oraz doświadczenia chirurga3.
Tradycyjna eksyzja skalpelem
Konwencjonalna eksyzja z użyciem skalpela jest najczęściej stosowaną metodą chirurgicznego leczenia leukoplakii4. Zabieg wykonuje się w znieczuleniu miejscowym, systematycznie usuwając kolejne plamy4. Główną zaletą tej metody jest możliwość całkowitego usunięcia zmiany z pozostawieniem wolnych od choroby brzegów oraz możliwość dokładnego badania histopatologicznego usuniętej tkanki5.
Tradycyjna chirurgia wiąże się jednak z pewnymi ograniczeniami, takimi jak zwiększone krwawienie śródoperacyjne, większe ryzyko infekcji pooperacyjnej oraz możliwość powstawania szpecących blizn3. W przypadku rozległych, wieloogniskowych zmian pełne usunięcie może być trudne do osiągnięcia i może wymagać dodatkowych zabiegów z użyciem płatów tkankowych lub przeszczepów skóry6.
Terapia laserowa
Leczenie laserowe stało się popularną alternatywą dla tradycyjnej chirurgii ze względu na liczne zalety7. Lasery umożliwiają niezwykle precyzyjną ablację i waporyzację tkanek, zapewniają hemostazę (co daje wyraźnie widoczne pole operacyjne), dezinfekcję i dekontaminację, eliminują potrzebę nakładania szwów oraz powodują minimalne pooperacyjne dolegliwości bólowe i obrzęki7.
Laser CO2 jest najczęściej używanym typem lasera w leczeniu leukoplakii ustnej8. Umożliwia precyzyjną kontrolę brzegów, minimalne krwawienie, skrócenie czasu operacji, zmniejszenie powikłań pooperacyjnych i minimalne blizny3. Badania wykazały, że ablacja laserem CO2 powoduje mniej bólu i obrzęku w porównaniu do konwencjonalnej chirurgii8.
Laser Er:YAG może być używany zarówno do powierzchownej ablacji w przypadkach zmian hiperkeratotycznych, jak i do całkowitej ablacji nabłonka i przyległych tkanek w zmianach dysplastycznych9. Metaanaliza sieciowa wykazała, że lasery Er,Cr:YSGG, Er:YAG oraz CO2 w połączeniu z terapią fotodynamiczną (PDT) oferują obiecujące alternatywy dla chirurgicznej eksyzji, potencjalnie zmniejszając nawroty i poprawiając komfort pacjenta10.
Kriochirurgia
Kriochirurgia to bezpieczna i prosta metoda, w której kriozonda o temperaturze około -65°C jest przykładana do zmiany w celu zamrożenia i zniszczenia dotkniętej tkanki3. Kriochirurgia wykorzystuje skrajnie niskie temperatury do zamrożenia i zabicia nieprawidłowych komórek, co prowadzi do usunięcia plam4.
Chociaż kriochirurgia jest skuteczną metodą leczenia, badania porównawcze wykazały, że terapie laserowe CO2 i diodowe są związane z istotnie niższymi wskaźnikami bólu, krwawienia, obrzęku i infekcji w porównaniu z kriochirurgią11. Metoda ta jest szczególnie przydatna w leczeniu mniejszych zmian leukoplakijnych12.
Elektrokoagulacja
Elektrokoagulacja polega na użyciu elektrycznie podgrzewanej igły lub innych instrumentów do usuwania plam leukoplakijnych2. Jest to alternatywna metoda dla usuwania laserowego, wykorzystująca ciepło do niszczenia nieprawidłowych tkanek13. Metoda ta może być stosowana w przypadkach, gdy inne techniki nie są dostępne lub nie są wskazane.
Mikrolaryngoskopia
W przypadku leukoplakii krtani stosuje się mikrolaryngoskopię, która umożliwia precyzyjną diagnostykę i leczenie14. Podczas zabiegu pobiera się próbkę do badania histopatologicznego, a w zależności od wyniku mogą być wskazane dodatkowe zabiegi laserowe lub kolejne mikrolaryngoskopie14. Lasery, takie jak laser barwnikowy pulsacyjny i laser KTP, mogą być stosowane w leczeniu leukoplakii krtani zarówno w gabinecie lekarskim w sposób minimalnie inwazyjny, jak i na sali operacyjnej14.
Porównanie skuteczności metod
Badania kliniczne wskazują na różnice w skuteczności poszczególnych metod chirurgicznych. W jednym z badań oceniających leczenie laserem CO2 u 37 pacjentów z leukoplakią ustną, rozdzielczość kliniczną uzyskano u 16 pacjentów (43,2%), nawroty wystąpiły u 13 pacjentów (35,1%), a transformacja nowotworowa u 8 pacjentów (21,6%)15.
Wskaźniki nawrotów po chirurgii laserowej różnią się znacznie w literaturze i wahają się od 7,7% do 38,1%8. Różnice te mogą wynikać z odmiennych parametrów wiązek laserowych, okresów obserwacji oraz czynników rasowych8. Dlatego regularne kontrole po leczeniu są obowiązkowe8.
Wskazania do poszczególnych metod
Wybór metody chirurgicznej powinien uwzględniać kilka czynników. Dla zmian z umiarkowaną do wysokiej dysplazją laser CO2 może być nadal stosowany, jednak zwiększony wskaźnik nawrotów powinien być omówiony z pacjentem, jak również możliwość konieczności dodatkowego leczenia bardziej agresywną metodą tradycyjnej eksyzji skalpelem11.
W przypadku rozległych zmian dziąsłowych, szczególnie przedstawiających się jako rozległe zmiany, bardzo odpowiednie jest zastosowanie laserów6. Lasery wykazują przewagę nad klasyczną chirurgią dzięki lepszej wizualizacji zapośredniczonej przez dobrą hemostazę pola operacyjnego i eliminują potrzebę nakładania szwów6.
Powikłania i ograniczenia
Każda metoda chirurgiczna niesie ze sobą określone ryzyko powikłań. Tradycyjna chirurgia może wiązać się z większym krwawieniem i ryzykiem infekcji3. Terapia laserowa, chociaż generalnie bezpieczniejsza, wymaga odpowiedniego sprzętu i doświadczenia operatora. Niektóre typy laserów mogą powodować zniekształcenia morfologiczne symulujące atypię komórkową, dlatego lasery Er,Cr:YSGG wydają się dawać mniej zniekształceń niż inne typy laserów8.
Istotne jest również to, że obecnie brak jest dowodów na to, że leczenie leukoplakii ustnej zapobiega transformacji nowotworowej17. Niepewność pozostaje również co do ryzyka inwazyjnych nowotworów powstających następnie w miejscach wcześniej leczonych8.

















