Krzemica, znana również jako pylica krzemowa, stanowi jeden z najpoważniejszych problemów zdrowia publicznego związanych z chorobami zawodowymi na całym świecie1. Globalne dane epidemiologiczne pokazują, że krzemica odpowiada za aż 90% wszystkich przypadków pylicy płuc, co czyni ją dominującą chorobą w tej grupie schorzeń12.
Globalne trendy występowania krzemicy
Analiza danych z Global Burden of Disease Study (GBD) 2019 obejmująca 204 kraje i terytoria dostarcza kompleksowego obrazu epidemiologii krzemicy na przestrzeni 30 lat1. Badanie to ujawniło paradoksalną sytuację epidemiologiczną – mimo wzrostu całkowitej liczby przypadków, wskaźniki standaryzowane wiekowo wykazują tendencję spadkową.
W okresie od 1990 do 2019 roku globalna liczba nowych przypadków krzemicy wzrosła o 64,6%, podczas gdy liczba osób chorych zwiększyła się o 91,4%13. Jednocześnie lata życia skorygowane o niepełnosprawność (DALY) wzrosły jedynie o 20,8%, co wskazuje na poprawę jakości życia osób chorych lub wcześniejsze wykrywanie choroby.
Szczegółowe dane o zapadalności i chorobowości
Według danych z 2017 roku, Global Burden of Disease Study zidentyfikowało 23,695 nowych przypadków krzemicy na całym świecie, co odpowiada standaryzowanemu wiekowo wskaźnikowi zapadalności wynoszącemu 0,30 na 100,000 mieszkańców4. Krzemica stanowiła wówczas 39% wszystkich 60,055 nowych przypadków pylicy płuc.
Standaryzowany wiekowo wskaźnik chorobowości (ASPR) zmniejszył się z 33,13 na 100,000 w 1990 roku do 31,60 na 100,000 w 2019 roku1. Standaryzowany wiekowo wskaźnik DALY spadł znacząco z 13,88 na 100,000 w 1990 roku do 7,87 na 100,000 w 2019 roku.
Regionalne różnice w występowaniu krzemicy
Największe obciążenie krzemiców występuje w krajach o średnim i średnio-wysokim wskaźniku rozwoju społecznego (SDI)1. Region Azji Wschodniej charakteryzuje się najwyższym globalnym wskaźnikiem zapadalności wynoszącym 0,78 na 100,000 mieszkańców, z 15,980 nowymi przypadkami w 2017 roku5.
W Azji Południowo-Wschodniej odnotowano 656 nowych przypadków, w Azji Centralnej 18, a w Azji Południowej 2,823 przypadki5. W Afryce krzemica stanowiła 32% wszystkich przypadków pylicy płuc, a liczba nowych przypadków wzrosła o 124% w okresie 1990-20175.
Europa wykazuje zachęcający trend spadkowy zapadalności na krzemiców. W Europie Środkowej wskaźnik ASIR spadł z 0,33 w 1990 roku do 0,20 w 2017 roku, w Europie Wschodniej z 0,09 do 0,07, a w Europie Zachodniej z 0,12 do 0,045.
Sytuacja epidemiologiczna w Polsce
W Polsce prowadzone jest systematyczne monitorowanie przypadków krzemicy w ramach Centralnego Rejestru Chorób Zawodowych6. W okresie 2000-2019 zarejestrowano 2,066 potwierdzonych przypadków krzemicy oraz 10,665 przypadków innych pylicy płuc, włączając azbestozę i pylicę węglową.
Krzemica stanowiła od 12,8% do 21,2% wszystkich przypadków pylicy płuc w Polsce6. Pomimo obserwowanego spadku liczby potwierdzonych przypadków krzemicy w latach 2000-2019, choroba nadal pozostaje istotnym problemem zdrowotnym w kraju.
Współczesne wyzwania epidemiologiczne
Mimo że krzemica jest jedną z najstarszych opisanych chorób płuc, występowanie ponad 20,000 nowych przypadków rocznie wskazuje, że choroba pozostaje bardzo aktualna7. Szczególnie niepokojąca jest wysoka zapadalność w regionach Azji, Afryki i Ameryki Południowej.
Współczesnym wyzwaniem epidemiologicznym jest pojawienie się krzemicy w przemyśle produkcji blat z kamienia sztucznego. Ten nowy obszar ryzyka zawodowego wyraźnie pokazuje, że nawet kraje o wysokich dochodach nie są odporne na tę chorobę zawodową, którą można zapobiec7.
Prognozowanie przyszłych trendów
Analiza trendów wskaźników standaryzowanych wiekowo wykazała szybki spadek między 2005 a 2019 rokiem, z prognozą dalszego ciągłego spadku do 2029 roku12. Pomimo tych pozytywnych trendów, obciążenie krzemiców nie może być ignorowane.
Najwyższe obciążenie krzemiców zostało przeniesione na osoby starsze w okresie 1990-2019, przy czym liczba przypadków zachorowań, chorych i DALY osiągnęła szczyt po 50. roku życia w 2019 roku, co może być związane ze starzeniem się globalnej populacji3.
Wnioski i perspektywy
Krzemica pozostaje jedną z najważniejszych kwestii zdrowia zawodowego i powoduje potencjalnie poważne obciążenie chorobą na całym świecie1. Chociaż wskaźniki standaryzowane wiekowo doświadczyły pewnych wahań w latach 1990-2019, trendy mogą nadal maleć w przyszłości.
Departamenty zdrowia i decydenci polityczni powinni zwrócić większą uwagę na wdrażanie taktyk prewencyjnych i poprawę jakości życia obecnych chorych3. Aktualizowanie szacunków i dekonstrukcja obciążenia krzemiców według wieku, czasu i lokalizacji ma pierwszorzędne znaczenie, ale zostało pominięte w dotychczasowych analizach.

















