Inhibitory kinazy Brutona (BTK) reprezentują rewolucyjne podejście w leczeniu makroglobulinemii Waldenströma, wprowadzając erę terapii celowanej dla tej rzadkiej choroby1. Kinaza Brutona odgrywa kluczową rolę w sygnalizacji receptora komórek B, promując proliferację i przeżycie komórek nowotworowych2. Blokowanie tej kinazy prowadzi do apoptozy komórek nowotworowych i kontroli choroby.
Ibrytynib – pionier terapii BTK
Ibrytynib był pierwszym inhibitorem BTK zatwierdzonym przez FDA do leczenia makroglobulinemii Waldenströma w 2015 roku3. Jest to doustny, nieodwracalny inhibitor BTK, który wykazał znaczną aktywność szczególnie u pacjentów z mutacją MYD884. W kluczowym badaniu II fazy u pacjentów z wcześniej leczoną makroglobulinemią ogólna odpowiedź wyniosła 90,5%, a główna odpowiedź 73%5.
Skuteczność ibrytynib jest silnie związana ze statusem mutacyjnym MYD88 i CXCR4. Pacjenci z mutacją MYD88L265P i dzikim typem CXCR4 osiągają 100% ogólnej odpowiedzi i 91,2% głównej odpowiedzi. U pacjentów z mutacjami MYD88L265P i CXCR4WHIM odpowiedź wynosi 85,7%, podczas gdy u pacjentów z dzikim typem MYD88 tylko 71,4%5.
Odpowiedzi na ibrytynib są szybkie (mediana czasu do odpowiedzi wynosi 4 tygodnie) i trwałe, z szacowanym 2-letnim przeżyciem wolnym od progresji na poziomie 69,1% i przeżyciem całkowitym 95,2%5.
Kombinacja ibrytynib z rytuksymabem
W 2018 roku FDA zatwierdziło rozszerzone wskazanie dla ibrytynib, obejmujące stosowanie w kombinacji z rytuksymabem7. W randomizowanym badaniu III fazy (iNNOVATE) porównującym ibrytynib z rytuksymabem versus rytuksymab z placebo, kombinacja wykazała wyższość pod względem ogólnej odpowiedzi (92% vs 47%) i głównej odpowiedzi (72% vs 32%)8.
Przewaga w przeżyciu wolnym od progresji wynosiła 30 miesięcy (82% vs 28%)8. Szczególnie pacjenci z mutacją CXCR4 wykazywali szybsze osiąganie głównych odpowiedzi przy dodaniu rytuksymab do ibrytynib, co sugeruje, że ta populacja może szczególnie korzystać z terapii kombinowanej8.
Zanubrutynib – inhibitor BTK drugiej generacji
Zanubrutynib został zatwierdzony jako drugi inhibitor BTK do leczenia makroglobulinemii Waldenströma4. Jest to bardziej selektywny inhibitor BTK z mniejszą liczbą działań pozadocelowych6. W badaniu III fazy ASPEN, porównującym zanubrutynib z ibrytynib, oba leki wykazały podobną skuteczność, ale zanubrutynib charakteryzował się lepszym profilem bezpieczeństwa9.
Chociaż częstość bardzo dobrych odpowiedzi częściowych i całkowitych była wyższa przy zanubrutynib (28% i 19% odpowiednio), różnica nie osiągnęła istotności statystycznej9. Istotnie, migotanie przedsionków wystąpiło u 15% pacjentów przyjmujących ibrytynib w porównaniu z tylko 2% przy zanubrutynib9.
W Wielkiej Brytanii zanubrutynib został zatwierdzony przez NICE jako pierwsza opcja leczenia makroglobulinemii Waldenströma rutynowo dostępna w NHS10. Komitet NICE uznał rutynowe stosowanie zanubrutynib za „przełom” w leczeniu tej choroby10.
Acalabrutynib – kolejna opcja terapeutyczna
Acalabrutynib to kolejny selektywny inhibitor BTK, który w przeciwieństwie do ibrytynib ma mniejszy wpływ na kinazy pozadocelowe11. W wieloośrodkowym badaniu z udziałem pacjentów z nowo rozpoznaną i nawrotową/oporną makroglobulinemią, 13 z 14 pacjentów nieleczonych wcześniej i 86 z 92 pacjentów z nawrotową chorobą osiągnęło ogólną odpowiedź11.
Migotanie przedsionków 3-4 stopnia wystąpiło tylko u jednego pacjenta (1%), a krwawienie 3-4 stopnia u trzech pacjentów (3%)11. Acalabrutynib nie ma obecnie pozwolenia na dopuszczenie do obrotu w leczeniu makroglobulinemii w Europie ani Wielkiej Brytanii11.
Działania niepożądane inhibitorów BTK
Główne działania niepożądane inhibitorów BTK obejmują powikłania hematologiczne i kardiovaskularne5. Neutropenia stopnia 3 lub wyższego występuje u 8-20% pacjentów w zależności od preparatu, ale nie przekłada się na zwiększoną częstość infekcji9.
Migotanie przedsionków jest szczególnie istotnym działaniem niepożądanym, występującym u około 15% pacjentów leczonych ibrytynib w porównaniu z 2% przy zanubrutynib9. Pacjenci z migotaniem przedsionków powinni być ocenieni pod kątem ryzyka udaru i rozważona powinna być antykoagulacja z zastosowaniem heparyny drobnocząsteczkowej lub inhibitorów czynnika Xa8.
Inne działania niepożądane obejmują nadciśnienie, krwawienia, biegunkę oraz zmęczenie12. Większość działań niepożądanych jest łagodna do umiarkowanej i dobrze kontrolowana objawowo.
Mechanizmy oporności na inhibitory BTK
Mechanizmy oporności na inhibitory BTK są najlepiej scharakteryzowane u pacjentów z przewlekłą białaczką limfocytową i obejmują mutację cysteiny na serynę w BTK oraz mutacje w PLCγ213. Po rozwoju oporności na ibrytynib lub zanubrutynib należy unikać innych kovalencyjnych antagonistów BTK ze względu na ryzyko oporności krzyżowej13.
Inhibitory BTK niekovalencyjne
Pirtobrutynib to niekovalencyjny inhibitor BTK, który hamuje zarówno dziki typ BTK, jak i mutant C48114. W badaniu BRUIN u 78 pacjentów z makroglobulinemią (mediana wcześniejszych terapii = 3, z czego 78% otrzymało wcześniej inhibitor BTK), główna odpowiedź wynosiła 68%14. Obserwowano niską częstość poważnych działań niepożądanych, w tym nadciśnienia (3%), krwawienia (2%) i migotania przedsionków (1%)14.
Wskazania i przeciwwskazania
Inhibitory BTK są szczególnie wskazane u pacjentów z zajęciem ośrodkowego układu nerwowego (zespół Bing-Neela), gdzie ibrytynib jest uważany za leczenie z wyboru6. Są również preferowane u starszych pacjentów ze współistniejącymi chorobami, którzy mogą nie tolerować intensywnej chemioimmuniterapii15.
Względne przeciwwskazania obejmują wysokie ryzyko krwawienia, ciężkie zaburzenia rytmu serca oraz konieczność stosowania silnych inhibitorów CYP3A412.


















