Epidemia choroby wywołanej przez wirusa Ebola, która rozpoczęła się w marcu 2014 roku w Gwinei i trwała do czerwca 2016 roku, przeszła do historii jako największa i najbardziej destrukcyjna epidemia tej choroby12. Była to pierwsza epidemia choroby Ebola, która została sklasyfikowana przez Światową Organizację Zdrowia jako zagrożenie zdrowia publicznego o znaczeniu międzynarodowym (PHEIC – Public Health Emergency of International Concern)23.
Początek i rozprzestrzenianie się epidemii
Epidemia rozpoczęła się w marcu 2014 roku w Gwinei, gdzie pierwszy przypadek został zdiagnozowany jako zakażenie wirusem Zaire ebolavirus45. W przeciwieństwie do wcześniejszych ognisk choroby Ebola, które były ograniczone do małych, odizolowanych społeczności wiejskich, ta epidemia szybko rozprzestrzeniła się na obszary miejskie i przekroczyła granice państwowe6. Analiza genetyczna wykazała, że wirus był w 97% identyczny z gatunkiem Zaire ebolavirus identyfikowanym wcześniej w przypadkach w Gabonie i Demokratycznej Republice Konga7.
Do września 2014 roku epidemia obejmowała już trzy główne kraje Afryki Zachodniej: Gwineę, Liberię i Sierra Leone89. Dodatkowo odnotowano przypadki w Nigerii i Senegalu, które były związane z importem zakażonych osób z głównych ognisk epidemicznych8. Do 13 września 2014 roku zgłoszono łącznie 4985 przypadków choroby, w tym 2461 zgonów, co dało współczynnik śmiertelności wynoszący 49%8.
Skala epidemii i jej międzynarodowy wymiar
Ostateczne dane epidemiologiczne pokazały ogromną skalę tej epidemii – łącznie odnotowano 28 652 przypadki zachorowań i 11 325 zgonów w 10 krajach10. Po raz pierwszy w historii choroby Ebola, przypadki zachorowań wystąpiły poza kontynentem afrykańskim1011. W Stanach Zjednoczonych odnotowano cztery przypadki – dwa importowane i dwa przypadki lokalnej transmisji12. Przypadki w krajach europejskich dotyczyły głównie pracowników medycznych, którzy zostali przewiezieni do swoich krajów w celu otrzymania specjalistycznego leczenia, lub którzy rozwinęli objawy po powrocie z misji humanitarnych w Afryce Zachodniej10.
Czynniki sprzyjające rozprzestrzenianiu
Kilka kluczowych czynników przyczyniło się do wyjątkowej skali tej epidemii. Po pierwsze, globalna łączność i rozwój połączeń transportowych umożliwiły szybkie przemieszczanie się zakażonych osób między krajami i kontynentami6. Po drugie, epidemia dotknęła obszary miejskie o wysokiej gęstości zaludnienia, co sprzyjało transmisji wirusa w porównaniu do wcześniejszych ognisk ograniczonych do małych społeczności wiejskich.
Słaba infrastruktura zdrowotna w dotkniętych krajach oraz nieadekwatne systemy nadzoru epidemiologicznego doprowadziły do opóźnionego wykrycia i niedoszacowania skali problemu213. Identyfikacja przypadków była utrudniona z powodu słabego nadzoru i kruchej infrastruktury zdrowia publicznego2. Dodatkowo, kulturowe praktyki pogrzebowe, podczas których żałobnicy mają bezpośredni kontakt z ciałem zmarłego, stanowiły istotną drogę transmisji wirusa14.
Wpływ na pracowników służby zdrowia
Epidemia miała szczególnie dramatyczny wpływ na pracowników służby zdrowia w dotkniętych krajach. Do września 2014 roku, prawie 300 pracowników medycznych zostało zakażonych w pięciu krajach (stanowiąc prawie 6% wszystkich przypadków), z czego ponad 140 zmarło1. Dane epidemiologiczne wykazały, że pracownicy opieki zdrowotnej byli narażeni na zwiększone ryzyko zawodowe zakażenia wirusem Ebola15.
Wysokie ryzyko zakażenia wśród personelu medycznego wynikało z bezpośredniego kontaktu z płynami ustrojowymi pacjentów, często w warunkach nieadekwatnego wyposażenia ochronnego oraz braku odpowiedniego przeszkolenia w zakresie kontroli zakażeń16. Straty wśród personelu medycznego dodatkowo osłabiły i tak już przeciążone systemy opieki zdrowotnej w regionie.
Reakcja międzynarodowa i systemy nadzoru
Epidemia ujawniła poważne braki w międzynarodowych systemach przygotowania i reakcji na kryzysy epidemiologiczne13. W sierpniu 2014 roku Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła sytuację stanem zagrożenia zdrowia publicznego o znaczeniu międzynarodowym2. Międzynarodowa reakcja obejmowała massowe wsparcie w zakresie nadzoru epidemiologicznego, śledzenia kontaktów oraz budowy centrów leczenia17.
Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) wraz z WHO i organizacjami międzynarodowymi odegrały kluczową rolę we współpracy z rządami Gwinei, Liberii i Sierra Leone w zakresie identyfikacji przypadków i kontaktów oraz szkolenia lokalnego personelu17. CDC wykorzystało swoją wiedzę specjalistyczną w zarządzaniu danymi, aby pomóc w utworzeniu długoterminowych systemów nadzoru zdrowia publicznego, które pozostają w funkcji do dziś jako pozytywne dziedzictwo epidemii17.
Wyzwania w nadzorze epidemiologicznym
Prowadzenie skutecznego nadzoru epidemiologicznego podczas tej epidemii napotykało na liczne przeszkody18. Wśród głównych problemów znajdowały się: niewystarczająca liczba wyszkolonego personelu, niechęć społeczności do zgłaszania przypadków i kontaktów, ograniczone zasoby technologii informacyjnej, ograniczone usługi telefoniczne i internetowe oraz przytłaczająca liczba zakażonych osób18.
Nadzór epidemiologiczny w Gwinei, Liberii i Sierra Leone miał dwa główne komponenty: badanie i zgłaszanie przypadków oraz śledzenie kontaktów19. Pomimo tych problemów, nadzór epidemiologiczny był stale utrzymywany we wszystkich trzech krajach najbardziej dotkniętych epidemią. Zebrane dane, choć niepełne i nie w pełni dokładne, umożliwiły analizy charakterystyki przypadków, czynników ryzyka zakażenia oraz zmian w rozkładzie przypadków w czasie19.
Długoterminowe konsekwencje i nauki
Epidemia zachodnioafrykańska wykazała, że śmiertelność związana z chorobą Ebola może być zmniejszona poprzez odpowiednią opiekę wspierającą20. Dodatkowo, przyspieszyła ona badania nad terapiami i szczepionkami w celu leczenia i zapobiegania chorobie Ebola20. Epidemia trwała znacznie dłużej niż początkowo przewidywano – prognozy z września 2014 roku sugerowały, że epidemia może trwać jeszcze 6-9 miesięcy1, jednak faktycznie została ogłoszona za zakończoną dopiero w czerwcu 2016 roku.
Doświadczenia z tej epidemii stały się podstawą dla opracowania lepszych strategii przygotowania i reakcji na przyszłe ogniska chorób zakaźnych o wysokiej patogenności. Wzmocnienie systemów nadzoru epidemiologicznego, rozwój szybkich testów diagnostycznych oraz utworzenie rezerw szczepionek i leków to tylko niektóre z długoterminowych konsekwencji tej epidemii dla globalnego zdrowia publicznego.

















