Terapie biologiczne stanowią jeden z największych przełomów w leczeniu choroby Leśniowskiego-Crohna w ostatnich dwóch dekadach12. Te nowoczesne leki to przeciwciała monoklonalne, które w sposób selektywny oddziałują na określone białka i szlaki immunologiczne odpowiedzialne za proces zapalny w jelitach34.
Biologiczne terapie celowane różnią się znacząco od konwencjonalnych leków immunosupresyjnych tym, że działają na konkretne elementy układu immunologicznego, pozostawiając inne części tego układu nietknięte5. To selektywne działanie przekłada się na mniejsze ryzyko działań niepożądanych przy zachowaniu wysokiej skuteczności terapeutycznej6.
Inhibitory TNF-α – pierwsze biologiczne terapie
Inhibitory czynnika martwicy nowotworów alfa (TNF-α) były pierwszymi terapiami biologicznymi zatwierdzonymi do leczenia choroby Leśniowskiego-Crohna7. TNF-α to kluczowe białko prozapalne, którego nadmierna produkcja odgrywa istotną rolę w patogenezie choroby89.
Do dostępnych inhibitorów TNF-α należą infliksymab, adalimumab i certolizumab pegol710. Każdy z tych leków ma nieco odmienne właściwości farmakologiczne, ale wszystkie działają poprzez blokowanie TNF-α, co prowadzi do redukcji stanu zapalnego w jelitach11.
Infliksymab był pierwszym inhibitorem TNF-α zatwierdzonym do leczenia choroby Leśniowskiego-Crohna w 1998 roku12. Jest podawany dożylnie w odstępach 8-tygodniowych po fazie indukcji13. Wykazuje szczególną skuteczność w leczeniu przetok okołoodbytniczych i jelitowych714.
Adalimumab to w pełni ludzkie przeciwciało monoklonalne przeciwko TNF-α, podawane podskórnie co dwa tygodnie15. Jest zatwierdzony do leczenia umiarkowanej do ciężkiej choroby Leśniowskiego-Crohna u dorosłych i dzieci powyżej 6. roku życia8. Wielu pacjentów zauważa znaczną poprawę objawów już w ciągu 4 tygodni od rozpoczęcia leczenia15.
Inhibitory integryn – selektywne działanie na jelita
Wedolizumab to inhibitor integryny α4β7, który działa selektywnie na jelita, blokując migrację białych krwinek do tkanek jelitowych23. Ta selektywność czyni go szczególnie atrakcyjną opcją dla pacjentów, którzy nie mogą stosować innych terapii biologicznych ze względu na choroby współistniejące2.
Wedolizumab jest podawany dożylnie lub podskórnie i wykazuje skuteczność zarówno w indukcji, jak i utrzymaniu remisji16. W badaniach klinicznych 39% pacjentów osiągnęło remisję po roku leczenia wedolizumabem w porównaniu do 22% w grupie placebo16. Dodatkowo 32% pacjentów osiągnęło remisję bez konieczności stosowania kortykosteroidów16.
Natalizumab to kolejny inhibitor integryny, który jednak ze względu na rzadkie, ale poważne ryzyko progresywnej wieloogniskowej leukoencefalopatii (PML) jest stosowany w ściśle określonych przypadkach1718.
Inhibitory interleukiny – nowe mechanizmy działania
Ustekizumab to przeciwciało monoklonalne skierowane przeciwko wspólnej podjednostce p40 interleukiny-12 i interleukiny-23317. Zostało zatwierdzone przez FDA do leczenia choroby Leśniowskiego-Crohna w 2016 roku17.
Ustekizumab wykazuje skuteczność u pacjentów, którzy nie odpowiedzieli na inhibitory TNF-α lub nie mogli ich tolerować1920. Lek jest podawany dożylnie jako dawka indukcyjna, a następnie podskórnie co 8 tygodni jako terapia podtrzymująca18. W badaniach klinicznych wielu pacjentów osiągnęło odpowiedź kliniczną już w 6. tygodniu leczenia21.
Risankizumab to najnowszy inhibitor interleukiny-23, który został zatwierdzony do leczenia choroby Leśniowskiego-Crohna2223. Działa poprzez blokowanie podjednostki p19 interleukiny-23, która odgrywa kluczową rolę w procesach zapalnych23.
Nowe klasy terapii biologicznych
W styczniu 2025 roku FDA zatwierdziła mirikizumab, antagonistę IL-23p19, do leczenia umiarkowanej do ciężkiej choroby Leśniowskiego-Crohna u dorosłych2425. Badania wykazały, że mirikizumab poprawia objawy oraz indukuje i utrzymuje remisję u pacjentów z aktywną chorobą24.
Inhibitory JAK (kinaz Janus) stanowią nową klasę małych molekuł doustnych, które działają poprzez blokowanie szlaków sygnałowych JAK-STAT2627. Upadacytynib jest pierwszym inhibitorem JAK zatwierdzonym do leczenia choroby Leśniowskiego-Crohna u pacjentów, u których inhibitory TNF-α okazały się nieskuteczne2829.
Wybór odpowiedniej terapii biologicznej
Wybór konkretnej terapii biologicznej zależy od wielu czynników, w tym nasilenia choroby, lokalizacji zmian, obecności przetok, wcześniejszych terapii oraz chorób współistniejących630. Decyzja powinna być podejmowana wspólnie przez pacjenta i doświadczonego gastroenterologa po dokładnej analizie korzyści i ryzyka30.
U pacjentów z chorobą przetokową inhibitory TNF-α, szczególnie infliksymab, są często wybierane jako terapia pierwszego rzutu ze względu na najsilniejsze dowody skuteczności w tym wskazaniu7. Dla pacjentów z przeciwwskazaniami do inhibitorów TNF-α lub po ich niepowodzeniu, wedolizumab lub ustekizumab mogą stanowić skuteczną alternatywę31.
Monitorowanie i bezpieczeństwo
Terapie biologiczne wymagają regularnego monitorowania skuteczności i bezpieczeństwa32. Pacjenci powinni być poddawani regularnym badaniom laboratoryjnym, w tym morfologii krwi, prób wątrobowych oraz badaniom w kierunku infekcji33.
Najczęstsze działania niepożądane terapii biologicznych obejmują reakcje w miejscu wstrzyknięcia, infekcje górnych dróg oddechowych, bóle głowy i stawów33. Poważne działania niepożądane mogą obejmować ciężkie infekcje, w tym gruźlicę, nowotwory skóry, chłoniaki oraz niewydolność serca833.
Przyszłość terapii biologicznych
Rozwój terapii biologicznych w chorobie Leśniowskiego-Crohna postępuje w szybkim tempie. Badania nad przeciwciałami wielospecyficznymi, które mogą jednocześnie blokować kilka celów molekularnych, dają nadzieję na jeszcze skuteczniejsze opcje terapeutyczne34.
Terapia komórkami macierzystymi stanowi kolejny kierunek badań, szczególnie w leczeniu skomplikowanych przetok okołoodbytniczych opornych na konwencjonalne leczenie2235. Wczesne wyniki badań klinicznych wskazują na obiecujące możliwości tej innowacyjnej metody leczenia35.
Medycyna spersonalizowana, wykorzystująca markery genetyczne i immunologiczne do przewidywania odpowiedzi na konkretne terapie, może w przyszłości umożliwić bardziej precyzyjny dobór leczenia dla każdego pacjenta36. Takie podejście może znacząco poprawić skuteczność terapii przy jednoczesnym zmniejszeniu ryzyka działań niepożądanych.













