Chirurgiczne leczenie dwupłatkowej zastawki aortalnej wymaga precyzyjnego wyboru między naprawą a wymianą zastawki1. W większości przypadków dwupłatkowa zastawka aortalna może być leczona chirurgicznie bardzo bezpiecznie i skutecznie z lub bez wymiany korzenia, nawet w przypadku ciężkiej niedomykalności i towarzyszącego poszerzenia aorty oraz tętniaka1.
Naprawa zastawki aortalnej
Naprawa zastawki aortalnej to procedura, która naprawia zastawkę bez jej wymiany i może być dobrą opcją w przypadku niedomykalności aortalnej2. Szczególnie korzystna jest dla młodszych pacjentów, ponieważ pozwala uniknąć dożywotniej antykoagulacji1. Według europejskich i amerykańskich wytycznych, naprawa zastawki aortalnej w niedomykalności aortalnej może być wykonana zgodnie z decyzją wielodyscyplinarnego zespołu doświadczonych chirurgów w doświadczonych ośrodkach aortalnych3.
Podczas naprawy zastawki aortalnej płatki mogą być przekształcone, aby lepiej się otwierały i zamykały4. Procedura jest zwykle wykonywana w przypadku zastawek z niedomykalnością aortalną poprzez sternotomię pośrodkową lub techniki małoinwazyjne4. W niektórych przypadkach niedomykalności, gdzie krew cofa się do serca, pacjent może potrzebować operacji naprawy zastawki5.
Procedura Davida
Procedura Davida to specjalny rodzaj naprawy zastawki dla osób, które mają tętniak korzenia aorty i zastawkę, którą można naprawić5. Jest to procedura oszczędzająca zastawkę, w której wymienia się powiększoną aortę wstępującą nad zastawką, zastępuje się aortę przeszczepem naczyniowym, a tętnice wieńcowe przyłącza się do przeszczepu6.
Badanie porównujące pacjentów Cleveland Clinic, którzy przeszli wymianę korzenia aorty z reimplantacją dwupłatkowej zastawki aortalnej w porównaniu do reimplantacji trójpłatkowej zastawki aortalnej, wykazało podobne wyniki krótkoterminowe i pięcioletnie7. Jednak wyższe gradienty, mniejsze odwrócenie przebudowy komorowej i więcej reopercji zastawki aortalnej w grupie z dwupłatkową zastawką wskazywały na potrzebę kontynuowania nadzoru u takich pacjentów7.
Wymiana zastawki aortalnej
W przypadku zwężenia aortalnego u pacjentów z dwupłatkową zastawką aortalną strategia polega generalnie na chirurgicznej wymianie zastawki, z wyjątkiem szczególnych okoliczności, gdy zastawka jest również niedomykalna, a płatki są wystarczającej jakości, aby umożliwić naprawę1. Wymiana jest potrzebna dla pacjentów z umiarkowanym do ciężkiego zwężenia aortalnego1.
Wymiana zastawki aortalnej obejmuje usunięcie nienapradalnej zastawki i danie pacjentowi nowej8. Chirurg usuwa uszkodzoną zastawkę i zastępuje ją zastawką mechaniczną lub zastawką wykonaną z tkanek wołowiny, świni lub ludzkiego serca9. Zastawka tkankowa nazywana jest biologiczną zastawką tkankową9.
Rodzaje zastawek zastępczych
Dostępne są różne opcje zastawek zastępczych. Zastawki biologiczne mogą pochodzić od dawców ze zwłok, ale najczęściej używa się zastawek biologicznych wykonanych z tkanek wołowiny lub świni10. Czasami używa się sztucznych zastawek mechanicznych, przy czym niektóre sztuczne zastawki wymagają dożywotniego przyjmowania leków przeciwkrzepliwych10.
Czasami chirurdzy zastępują dwupłatkową zastawkę aortalną własną zastawką płucną pacjenta i używają zastawki dawcy do zastąpienia zastawki płucnej10. Każdy rodzaj procedury i operacji ma swoje własne ryzyko i korzyści10.
Procedura Ross
Procedura Ross polega na eksplantacji korzenia płucnego i zastawki pacjenta jako autoprzczep i implantacji go w pozycji aortalnej z homoprzeszczepem płucnym w celu zastąpienia eksplantowanej zastawki płucnej11. Zaletą procedury Ross jest przedłużona trwałość bez potrzeby długoterminowej antykoagulacji12.
Użycie procedury Ross w dwupłatkowej zastawce aortalnej ma wiele zalet u młodszej populacji pacjentów, z unikaniem długoterminowej antykoagulacji, korzystną hemodynamiką i przedłużoną trwałością zastawki12. Procedura Ross przeżywała wzloty i upadki popularności, z odrodzeniem w ostatnich latach spowodowanym postępami w technice chirurgicznej12.
Ocena śródoperacyjna
Systematyczna śródoperacyjna ocena komisur, płatków, pierścienia, zatok i połączenia zatokowego-rurowego (CLASS) pomaga określić strategię i techniki1. Dla pacjentów z silnym zwapnieniem lub poważnymi perforacjami płatków zastawki zalecana jest wymiana1.
Kluczowe jest zapewnienie, że wyniki są optymalne z dobrą funkcją i bez przecieków, co określa się wizualnie i za pomocą śródoperacyjnej echokardiografii przed zamknięciem nacięcia7. Z liczbą rozważań otaczających chirurgię choroby dwupłatkowej zastawki aortalnej, decyzje najlepiej podejmować z udziałem pełnego zespołu opieki nad sercem13.
Wyniki długoterminowe
Badanie Cleveland Clinic analizujące ponad dwie dekady danych od pacjentów, którzy przeszli naprawę dwupłatkowej zastawki aortalnej z lub bez wymiany aorty wstępującej, wykazało 10-letnie przeżycie na poziomie 95% po naprawie z wymianą aorty i 96% po samej naprawie13. Wskaźniki wolności od reoperacji wynosiły odpowiednio 79% i 75%13.
Meta-analiza opublikowana w 2019 roku, porównująca wymianę i naprawę w niedomykalności aortalnej, wykazała, że wyniki okołooperacyjne naprawy były porównywalne do wymiany14. W kontekście dwupłatkowej zastawki, meta-analiza z 2016 roku podkreśliła potencjalną wykonalność i optymizm związany z naprawą jako realną opcją3.

















